Vastukajasid 1. märtsi Kesknädala juhtkirjale „Tänase Valgevene poolt ja vastu“

08. märts 2006


erak

Minu naabri väimees käis suvel Valgevenes mingil rahvusvahelisel teaduslikul konverentsil (põllumajanduse liinis) ja oli üllatunud sealsest positiivsest muljest, sest siin valgustatakse seda riiki kui mahajäänud paariariiki ja arengumaad. Inimesed on väga rahul, põllud on haritud, linnad on puhtad ja hästi korrastatud. Velmanil on õigus, et kes pole seal käinud, ei tohiks siin meedia mõjul sõna võtta. Noh see võib ju õige olla, et kes riigi seaduslikku võimu õõnestada üritab, neil seal julgeolek puudub, aga enamus inimesi on oma eluga rahul. Kas peaks ka sinna vägivaldselt demokraatiat viima minema nagu USA tegi Iraagiga?


Onu Raivo

Muidugi-muidugi, Valgevene käib OMA teed ja see tee ei pea olema ilmtingimata meile mõistetav. Inimesed kaovad (huvitav, kuhu siis?), paljud inimeste põhiõigused on jalge alla tallatud (millised, seltsimees Velman?), aga näe – ikka sammub Euroopa keskpunkt oma teed, vääramatult, palavalt armastatud Lukaðenka targal juhtimisel. Niisiis, oleme poolt, seltsimees Vladimir, me ei ole vastu, aga oleme just POOLT. Kas siis tuleks nii aru saada, et kes pole meie vastu, on meie poolt (parafraas)? Ja kes on vastaste poolt, on meie vastu, meie õitsva kodumaa vastu? Olen ise mitmeid kordi Minskis viibinud ja ka linnaelanikega vestlusse sattunud. Loomulikult tuleb oma elu kiita, sest võrdlusvõimalus puudub. Kes aga avaldab rahulolematust olemasolevaga, see ka kaob, igaveseks. Selliste seikade koha pealt Velman silmi pärani ei aja, heal juhul vaid kissitab. Kui ei tunneks seltsimehe tagamaid ja tema kui funktsionääri kujunemislugu, siis jätaks kogu see pamflett mind külmaks.

Nojah

Aga pole saladus, et isegi Venemaa on vahel Valgevenega pidanud väga resoluutselt käituma. Oma kodanike kaitseks. Teiselt poolt on Velmanil õigus, et minnes üleolevalt õpetama, kuidas peab elama, tekitame ainult vimma. Võib ju opositsiooni võimule aidata, aga siis? Ons neil arvestatav toetuspind omaenda kodumaal? Ilma ei saavuta midagi. Või tuleb uuel võimul samamoodi toetuda jõustruktuuridele ja iga rahulolematus maha suruda? Dekoratsioonide vahetuse tulemus on Ukrainast näha. No jagati gaasirahad ümber, tööstuses jagati natuke mõjusfääre. Ja kõik. Korruptsioon jäi, ainult korruptandid vahetusid.

stolovits

Kogu häda on selles, et Lukashenka ei lase maailma vägevate suurfirmasid oma maad paljaks riisuma ja orjastama ning kaitseb oma maad "demokraatia" ja "läänelike väärtuste" (rämpskultuur, alkoholism, narkomaania jne) eest. Valgevenelane sööb oma maa toitu, mitte nii nagu meil, kus maal valitsevad umbrohuväljad ja võsastumine ning maaelu SURM.

Velirand

STV kliendid näevad Valgevene telekanalit "Belarus TV". Väga huvitav on jälgida, mida seal näidatakse. Ikka selline propaganda käib, et ... Nüüd on seal mingi saatesaari "endistest liiduvabariikidest". 9. märtsil kell 13:40, 19:50 ja 23:45 Eestist.


Arvaja

Enamus kommenteerijaid, kes soovitavad autoril minna elama Valgevenesse, satuvad märkamatult vastuolusse iseendaga. Kui autor väljendab oma arvamust situatsioonile ja selle lähenemisele, siis ei ole mingit põhjust arvata, et ta eelistab Valgevenet Eestile, mille puhul võiks kaalutleda teise riiki kolimist. Samas kui enamus kommenteerijaid ülistab USA ja teiste lääneriikide demokraatiat ning nende lähenemisviisi probleemile, siis võiks ju samuti öelda, mis te siin Eestis elate? Minge sinna, kus toimib teie poolt ülistatud nägemus. Aga te ju ei lähe, miks? Alati on ju parem seal, kus meid ei ole!

Pets

Võib ju rääkida Valgevenest nii ja teisiti, kuid USA kombel teistesse riikidesse demokraatiat viia ja oma reegleid kehtestada ei saa. Valgevenes käies nägin, et seal ei ole prügikastiinimesi, tööd on kõigil, Minsk on puhas ja korras ning kes punase tule ajal üle tänava läheb, pannakse pokri. Ei näinud, et keegi oleks läinud. Paadunud demokraatliku ühiskonnakorra pooldajana tuleb siiski tunnistada, et totalitarismil on ka teatud eeliseid. Tegelikult valitseb ju Lukashenka nagu monarh. Kui rahvas temaga rahul on, siis pole teiste asi seletada. Läänest finantseeritavad vastasgrupeeringud lööb ta lihtsalt laiali, Valgevene loodusrikkusi välismaistel korporatsioonidel riisuda ei lase. Kah võimalik lähenemine.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)