Keskerakond ei hääletanud õppetoetusteta kõrgharidusreformi poolt

„Keegi ei vaidle vastu, et kõrgharidust reformida, kuid küsimus on, kuidas seda tehakse. Pole mõtet võtta vastu poolikut lahendust, mille teist osa - õppetoetuste süsteemi - me võimegi jääda ootama," rääkis Must. Tema sõnul on seaduses peidus kuri lõks. „Kui tudengina poole koormusega tööl käid ega suuda õppekava 100%-liselt täita, hakkad hariduse eest maksma. Kui tööl ei käi, ei ela ära."

Professor Must ütles, et seaduse menetlemise algusest saadik on osa poliitikuid rõhutanud, et kõrgharidus peab toetuma mitte ainult ühele, vaid kahele seadusele, nii nagu tugev ja terve inimene toetub oma kahele jalale, ja hea, kui need jalad oleksid enam-vähem ühes mõõdus.

Must lisas, et teine jalg selle seaduse kõrval pidi olema vajaduspõhiste õppetoetuste seadus, mis pidi tulema parlamenti. „Meile kogu aeg räägiti: ta on teel ja ta on teel ja ta on teel. See on nagu vana muinasjutt kolhoosi lehmast, kellel olid unistused suurest ilusast heinakuhjast, mis on teel, aga teate, tee peal igaüks näppis, ja kui kohale jõudis, oli järel ainult peotäis."

„Just selle tõttu on meil soov, palve ja vajadus: täitkem kokkuleppeid ja menetlegem asju paralleelselt. Tänasel hetkel ainult poolikute lubaduste peal ei ole võimalik selle seaduse poolt hääletada," selgitas Must.

KE

Jaga |