Keskerakonna telgitagused

Keskerakonna juhi Edgar Savisaare endine nõunik, õigem oleks küll öelda - jooksupoiss-vihmavarjuhoidja, sest Savisaar kui Eesti üks haritumaid poliitikuid tegelikult mingeid nõunikke ei vaja, see endine nõunik, nimi on tal Jakko Väli, kirjutab Delfis, et Edgar Savisaar võiks oma koha Keskerakonna juhina maha panna, sest "Kapo on väga lähedal".

INNO TÄHISMAA blogist

Väli avaldab lootust, et kui Savisaar tagasi astub, taandub näiteks Tallinna volikogu esimeheks, siis saaks luua uue liidu Mikseri-Lukase-Ratase baasil.

Kui Väli sellist juttu ajab,

siis ta kas loll või valetab. Kuivõrd Väli on suutnud kirjatüki valmis kirjutada, siis tundub, et päris loll ta siiski pole. Ilmselt valetab, sest Väli teab väga hästi, mis juhtub Keskerakonnaga siis, kui Savisaar selle juhtimise käest ära annab. Vastust pole vaja kaugelt otsida, piisab vaid sellest, kui vaadata, mis juhtus Rahvaliiduga. Keskerakond on Rahvaliidust veel enam isikukultuslik erakond, mis laguneb kohe pihuks ja põrmuks niipea, kui selle liider ametist taandub.

Väli teab ilmselt väga hästi ka seda,

miks Kapo pole Savisaart veel vahele võtnud, kuigi poliitiline politsei on Väli hinnangul "väga lähedal". Savisaart hoiab vaid see, et ta on suurima opositsioonipartei juht. Kui ta kinni võetaks, sarnaneb Eesti üks-ühele Venemaa, Gruusia, Valgevene või Ukrainaga, Kesk-Aasia endistest vennasvabariikidest rääkimata. Sellist imagot Eesti praegune, paipoisi-kuvandiga harjunud valitsus endale mõistagi ei taha.

Loomulikult Savisaar teab seda ja see teadmine on ka põhjus, miks ta ametist kinni hoiab. Niikaua, kuni Keskerakond püsib populaarsuse tipus, on Savisaar selle erakonna etteotsa naelutatud. Ja niikaua, kuni ta seal on, püsib Keskerakond ka populaarne, sest, olgem ausad, Keskerakonda valitakse ikka Savisaare, mitte mingi Ratase, Musta või Boroditši pärast. Pigem on kõik need ülejäänud võimu juures tänu Savisaarele, kuigi ise sellest võib-olla arugi ei saa.

Kui Ratas viimati Tallinnas võimul oli,

siis kui Savisaar istus Ansipi valitsuses majandusministri toolil, nimetati Ratast abirattaks ja tema üle ainult irvitati. Kas see oleks siis teistmoodi, kui temast saaks erakonna esimees? Ta mõjub seal sada korda vähem veenvalt kui väike-Reiljan ehk Karel Rüütli Rahvaliidu juhina. See kamp, mis Savisaarest pärast tema lahkumist järgi jääb, on juhitamatu, peab mõned sama totakad koosolekud nagu olid Rahvaliidu omad pärast Reiljani kukutamist, ning lõpuks ühineb aktiivsem seltskond sotsidega, võib-olla mõned ka Reformi või Uus-Isamaaga ning ülejäänud valguvad laiali... /.../

Keskerakonna liikmed ja Väli-sugused kiibitsejad peavad leppima sellega, et Savisaar on veel aastateks erakonna etteotsa laulatatud, ning selle asemel, et otsida võimalusi, kuidas temast lahti saada (mis suurendab veelgi Savisaare poolehoidu), leidma võimalusi, kuidas selle olukorraga kohaneda.

Pealegi on see ka õiglane,

sest, olgem ausad, Keskerakond ON Savisaare erakond, tema enda loodud ja kasvatatud, ning kõik, kes selles n-ö pettunud, võiks sirge seljaga välja astuda ja luua oma erakonna. Kui tähele panete, siis seda ei tehta. Isegi Laanet, vana kaval rebane, ei tee seda, sest ta teab väga hästi, et ka tema on ilma Savisaare aupaisteta poliitikuna ümmargune null.

Jaga |