13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Politseiriik demonstreeris jõuduJAAK LAIDLA, 04. aprill 201230. märtsil leidsid Tallinna Liivalaia tänavas asuvas Harju maakohtus aset sündmused, mida Eesti riigi kohtupraktikas küll varasemast ei mäleta. 14 relvastatud politseinikku marssis istungi ajal kohtusaali ja blokeeris väljapääsud. Kõrvaltvaatajale jäi mulje, et kohtusaalis pidid viibima eriti ohtlikud terroristid või igal juhul väga ohtlikud kurjategijad. Põhiseaduse järgi kehtib iga inimese põhiõigusena süütuse presumptsioon. See tähendab, et mitte kedagi ei saa süüdi tunnistada kohtu vastavasisulise otsuseta. Kohtuotsuse alusel saab inimest süüdi tunnistada alles pärast süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist. See tähendab seda, et igal inimesel on õigus kohtuotsuseid vaidlustada kõrgema astme kohtus ning selleks on tal seadusega ette nähtud tähtaeg. Kui edasikaebamist ei toimu ja aegumistähtaeg on möödunud, kohtuotsus jõustub ning kuulub täitmisele. Mis aga toimus Harju maakohtus? Kas kohtu eesistuja Merle Parts lõi kohtupretsedendi korruptsioonivastases võitluses? Kui see nii on, siis võime edaspidigi näha, kuidas korruptante otse kohtusaalist vanglasse konvoeeritakse. Kas kohtu selline tegevus on aga kooskõlas inimõigustega ja Eesti Vabariigi põhiseadusel tuginevate seadustega? JAAK LAIDLA Harjumaalt Viimati muudetud: 04.04.2012
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
