Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Nädal Toompeal

17. november 2004


2005. aasta eelarvet sellisel kujul ma sotsiaalselt mõtleva ja südametunnistusega inimesena kindlasti toetada ei saa.
Mailis Reps
10. – 11. novembri ööistungil

Res Publica juhitud valitsus on esimene uuema Eesti ajaloos, mis pole järgmise aasta riigieelarvesse sisse arvanud mitte ühtegi opositsiooni ettepanekut.
Sedavõrd jäigale vastuseisule pole läinud Laarid ega Hallasted aastail 1992–1995, kuigi nende teerullist räägitakse siiani legende. Vähi ja Siimanni aeg aastatel 1995–1999 paistab nüüdsega võrreldes suisa helge. Opositsiooni ei ignoreerinud ka nn kolmikliidu valitsus 1999–2000, kuigi Isamaaliitu oli oma mammonakultusliku maailmavaatega sügavalt õnnistanud (mille tagajärgi Isamaaliit siiamaani põeb) Jüri Mõis. Reformipartei ja Keskerakonna valitsus aastatel 2002–2003 käitus samuti tsiviliseeritult, järgides häid demokraatlikke tavasid, mida tänane võimuliit ei tunnusta.

Ainus partei, kellel puudub varasem võimukogemus ja kes ei pruugi tunda parlamentarismi kultuuri, on Res Publica. Ei ole raske järeldada, et möödunud nädalal alguse saanud öised sündmused võivad jätkuda veel kaua, kui Riigikogus end enamikuga õigustanud võimuliit üleolevat puksimist jätkab. Enamusest võib iga hetk vähemus saada, sedagi on Eesti lähiajalugu korduvalt näidanud.

Ka sel sügisel lootis opositsiooni põhijõud Keskerakond (kuid kindlasti ka Isamaaliit ja Sotsiaaldemokraadid), et nemadki saavad omalt poolt mõne olulise muudatuse-täienduse eelarvesse teha ning kõiki neid ettepanekuid saab demokraatlikult ja kompromissivalmilt vähemalt arutada ja kokku leppida. Tsentristid valisid välja paar kindalt eelistust, et kuidagigi tasakaalustada tulumaksureformiga kaasnevat ühiskondlikku ebaõiglust – koolitoit, kiirabi, elamuehitus, kohalikud teed. 53 miljardilise eelarve juures oleks nende rahastamiseks kulunud tühine summa, kuid suurima valijaskonnaga erakond oleks saanud täita ühiskonna kõige teravamad vajadused.

Aga ei, kus sellega! On vaja kokku hoida ligi 90 miljonit krooni toimetulekutoetuste ja lastetoetuste sidumisest! On vaja maksta juurde ligi 2000 krooni nendele emadele, kelle vanemahüvitis on juba praegu 15 500 krooni kuus! Ja lisaeelarvega anti 600 miljonit meie kõigi raha äriühingule, mis tiheda rehana tõmbab tühjaks maakoolid ja mille kohta on selget nurinat avaldanud haridusüldsus ja omavalitsused. Kuid eks seda äriühingut juhivad taas respublikaanid, ja miks oma poistele mitte teha, kui saab teha. Meenub kuulus sentents varasemate Riigikogude koridoridest – tulete teie võimule, tehke endale ka.

Kogu sellise suhtumise peale viskaski Mailis Repsil ära. Haridusministrina, noore inimesena ja noortepoliitika kõva kaitsjana kirjutas ta oma kirgliku sõnavõtu, millest pärineb ka ülaltoodud tsitaat. Ta luges selle ette vahetult enne hääletamiste ja obstruktsiooni algust, et veel viimsel hetkel leida saalist kaasamõtlejaid eelkõige koalitsiooni poolelt. Postimehes ilmunud respublikaan Andres Korgi kahtlemine tulumaksu vähendamise vajalikkuses andis Repsile lootust. Seitsmekuuse poja ema, nagu Mailis on, kahjuks poistebändi austajatelt halastust ei leidnud.

Olgu siin vastatud veel üks küsimus: kuhu kadusid Keskerakonna 700 eelarve muudatusettepanekut? Neist lihtsalt sai ühel hetkel paarsada, väidetavalt eesmärgiga kiirendada seadusandja tööd. Selle protseduuri õigusliku nüansiga tegeleb Ain Seppiku palvel nüüd õiguskantsler.

Positiivse lõputoonina olgu märgitud, et ühe opositsiooni algatatud eelnõuga on koalitsioonipoliitikud siiski kaasa tulnud. Seda küll mitte eelarves, vaid kriminaalseadustikus. Tausta arvestades sai selle kangelasteoga hakkama Isamaaliit, kes muretseb selle pärast, et lastele ja noortele müüakse poes karistamatult alkohoolseid jooke. Isamaaliitlased tegid ettepaneku muuta lastele alkoholi müümine kriminaalkuriteoks, mis võimaldaks kasutada efektiivsemaid jälitustegevuse meetodeid ja lubaks selle kuriteo eest karmimalt karistada. Teame ju, et poest viina osta on alaealisel ülimalt lihtne, kuid politsei käed jäävad paraku lühikeseks. Kui isamaine seadusmuudatus vastu võetakse, võib lapsele õllepudeli müüja kolmeks aastaks istuma panna.

Viimati muudetud: 17.11.2004
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail