Pettumus Saksamaa pärast ETV otse-eetris

Allan Alaküla,      21. september 2005


Kuni Saksamaa valimispäevani imestasin endamisi ETV haaret. Spetsiaalselt selleks Berliini komandeeritud brigaad andis kohapealt „Aktuaalsele kaamerale" sõnumeid peatsest võimuvahetusest. Sellest, kuidas Angela Merkel alias „Raudne Leedi 2" võitis teledebatte, ja sellest, kuidas CDU edu on küll kahanenud, kuid endiselt veenev, ja sellest, kuidas Saksa rahvas soovib reforme, eriti astmelisest tulumaksust loobumist.
Pühapäevaõhtuse „AK" ajaks, kui reaalsed tulemused olid juba paar tundi BBC ja CNN ekraaninurgas tiksunud, ei suutnud ETV enam ümber orienteeruda. Kõigepealt tuli päevane reportaazh Merkeli kodulinnast, siis intervjuu Berliinis kristlike demokraatide Konrad Adenaueri Fondi spetsialistiga ning krooniks ETV erikorrespondendi otselülitus kaotusvalus ägavast kristlike demokraatide valimisstaabist. Enam erapoolikumat, paremale kaldu esitlust pole võimalik ette kujutada.
Sinna juurde tekkinud ähmis helikatkestused ja Aarne Rannamäe ettevalmistatud küsimus, et kuidas siiski on siis, kui Merkel peaks saama kantsleriks, muutsid kogu show lihtsalt tragikoomiliseks. Selline asi on võimalik kolmel juhul: 1) rumalusest; 2) sponsori ettekirjutustest; 3) tegijate võimetusest peita oma poliitilisi eelistusi. Võimalikud on ka kolme elemendi kombinatsioonid. Rõhutan – tegu on Eesti avalik-õigusliku telekanaliga.
Rahvusvahelise telepildi järgi oli pühapäeva õhtul Saksamaa kantslerina jätkamas pigem Gerhard Schroeder. Seda andsid teada, kuigi mitte entusiastlikult BBC, CNN ja Deutsche Welle. Meie telekorrespondendi reportaazhist see ei kõlanud.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)