Õiglus ja võrdsus

Tööline higistab rasket tööd teha. Kapitalist „higistab" (mõttemull otsa ees!) nuputamisest, kuidas võimalikult suur osa tema töövilja endale jätta.

Ma oleks sellega isegi päri, kui kapitalisti saaki ei suurendaks tema kasutatavad ühiskondlikud (riigi) infrastruktuurid ja hüved: teed, veondus, loodusvarad, haridusvõimalused jne. Kohalik tööandja kasutab ühiseid infrastruktuure palju rohkem kui tööline või pensionär. Veelgi silmatorkavam on tõsiasi, et välismaine kapitalist-tööandja (peenemas kõnepruugis: investor) kasutab meie infrastruktuure tasuta.

Veelgi ebaõiglasemaks teeb ühiskondlike rikkuste kasutamise see, et kapitalistile ei piisa odavatest teedest. Tema jaoks on ühiskond ehitanud suure kandevõimega ja väga kalleid laiu teesid, sildu ja liiklussõlmi.

Kapitalistidel on vaja kulukaid elektrijaamu ja ülekandevõrke, töölistele ja pensionäridele piisaks ka odavast kohalikust elektrist, mis toodetud taastuvatest allikatest - puidust, turbast, tuulest või veest - ning jõuaks tarbijani odava madalpingevõrgu kaudu.

Ühetaolise ja astmelise erinevus

Ühetaoline tähendab seda, et tööline ja kapitalist panustavad võrdse osa oma tulust ühiskondlike hüvede loomisse ja taastootmisse, kuigi saavad nende kasutamisest väga ebavõrdse jao. Ühesõnaga, kapitalist ei maksa tema kasutatava ühisvara eest õiglast tasu. Meie kandis on tagajärjeks koolivõrgu iga-aastane kokkutõmbamine ehk lastele antavate teadmiste vähendamine, postkontorite ja raamatukogude sulgemine, teede hoolduseta jätmine, arstiabi halvenemine jne.

Enamik riike on ühisvara kärbumise või hävimise peatamiseks kehtestanud astmelise tulumaksu, mis võtab rohkem neilt, kes kasutavad ühisvara rohkem, teenides sellest ka rohkem tulu. Astmeline tulumaks muudab töölise ja tööandja tulu maksustamise õiglasemaks. Võidavad sellest aga mõlemad, sest haridusse voolab rohkem maksuraha ja tööandjal on valida haritumate tööliste vahel, teed on hooldatud, arstiabi on kättesaadav jne kõigil elualadel.

Kes on astmelise tulumaksu vastu?

Vastu on kasuahnete teenistuses olevad Reformierakond ning Isamaa ja Res Publica Liit koos oma pooldajatega. Aga, üllatus-üllatus! - vastu on ka palju madalapalgalisi ja pensionäre. Nemad on omaenda rumaluse ja meedia kuritahtlikuse ohvrid, kes nende kallal igapäevaselt tehtava manipulatsiooni töttu enam ei mõikagi, mis on hea või halb, kasulik või kahjulik, tark või rumal tegu või arusaam. Kehtib põhimõte: korda rumalale valet sada korda, ja vale muutubki justkui õigeks. Kurja juur peitub meedias, kes on meie rahvale peale surunud taandarengu ja kogu maailma röövkapitalistide koloniaalmaa staatuse.

Miks on astmelise tulumaksu vastu meie rikkurid? Lühivastus: astmeline tulumaks ei soosi ratsa rikkaks saamist. Meie rikkad on valdavalt harimatud ja elavad ühe päeva haaval. Neil pole rahvuslikku patriotismi ega usku Eesti riigi püsimisse.

Meil said rikkureiks ka inimesed, kel puudus haridus, moraal, rahvustunne, eetika ja töötahe, kes rikastusid sadismi, vägivalla, nõrgemate ja rumalamate kannatuste või surma hinnaga. N-ö ratsa rikkaks saanud loll ei investeerinud kergesti saadust tootmisse, uude tehnoloogiasse, töötingimuste parendamiseks, vaid ostis maasturi linnas sõitmiseks ja riputas kuldketi kaela, ehitas oma kulunõudva „lossi" veekogu äärde või koguni soojale maale. Kõige rumalamad soetasid laenuraha abil papist maja kuhugi jäätmaale, saades selga eluaegse võlaorjuse välismaisele pangale.

Tõeliselt tark rikas tahab rikkust koguda pikka aega ning pooldab panustamist  taastootmisse.

Üleskutse rikkurile

Kui tahad haritud tööjõudu, siis panusta haridusse; kui tahad tervet töölist, siis panusta arstiabisse; kui tahad heatahtlikku, sind toetavat pensionäri ja tarbijat, siis toeta pensionisüsteemi; kui tahad, et ühiskond sind toetaks majanduskriisi ajal, siis loobu toetamast ühetaolist maksusüsteemi, mis tekitab õhukese ja jõuetu riigi, ning toeta astmelist tulumaksu, mis garanteerib Sullegi jõuka ja jõulise riigi.

Eestimaine tööandja avagu silmad ja nähku, kuidas Saksa, Soome või  Rootsi riik astmelise tulumaksu tõttu said kriisiajal jõuliselt toetada omamaist tööandjat, aga ühetaolise tulumaksuga Eesti riik oli jõuetu.

Ülo Palover, pensionär-talupidaja, Lasva vald, Võrumaa

Jaga |