Tahaks loota, et jää hakkab liikuma

Opositsioon Ain Seppiku ja Eiki Nestori näol oli tasemel. Ja vaatajadki olid tasemel - ei hoidnud paari krooni kokku, et astmelise tulumaksu toetuseks oma sõna öelda: üle 3,4 tuhande hääletaja ja neist üle 63% pooldas astmelist tulumaksu.

Mitte kuidagi ei taha nõustuda Keit Pentuse väitega, et rohelistest ei saavat astmelise tulumaksu pooldajaid, sest rohelised pidavat kogu maailmas mitte toetama maksude lõhkumist(!?). Tuletaks meelde, et juba kümme aastat tagasi Reformierakonna eestvõttel alanud tulumaksu alandamine 26 protsendilt 18 protsendini on ju samuti „maksude lõhkumine". Raha pidavat inimesele rohkem kätte jääma - jääb küll, kuid kellele? Kuna riigikassa jäi nüüd tühjaks, siis ruttu ja märkamatult kehtestati kaudsed maksud, veel palju suuremad, kui Euroopa Liit nõuab: kõrged aktsiisid ja käibemaksud, mis just vaesema elanikkonna taskule kõige raskemini mõjuvad, kuna vaene peab ju peaaegu kogu oma pisku teenistuse toidu peale kulutama.

Veel väitis Pentus: kus see teerullitaktika siis on - koalitsioonil ju vaid 51 kohta parlamendis? „Teerulli" jaoks pole vaja 75 kohta, piisab sellestki, et on enamusvalitsus. Vaid vähemusvalitsus ei saa „teerulli" kasutada.

Ainuke positiivne moment oli minister Partsilt tulumaksuvaba miinimumi kasutamine vaeste toetuseks. Parem pool muna, kui tühi koor, kuid siis tuleks see ka vähemalt miinimumpalgani tõsta. Samas tulu ühiskonnale jääks siiski vaid kosmeetiliseks ja loodetud 3,4 miljardit riigikassasse olematuks. Pealegi kuidagi kentsakas on vaadata, et nii miinimumpalga saaja kui ka miljonär saavad võrdselt sotsiaaltoetust(!?).

UDO KNAPS, Märjamaa, Rapla maakond

Jaga |