![]() Linnapea juhtigu linna, mitte vee-ettevõtetPEETER LAASIK, 01. september 2010Elva on üleriigilises meedias kuulutatud „veesõjaga linnaks". See pole tõesti meeldiv tiitel. Viimased kolm kuud on meedias käinud linna ja ettevõtjate vaheline pingpong. Kord on Piibeleht peal ja Vestmann all, siis jälle on vastupidi. Lugejateni on viidud detailseid noppeid küll ühest, küll teisest lepingust. Üks ettevõtja on kaasanud teiselt ettevõtjalt valduste ülevõtmisse politsei ja turvaettevõtte. Kahjuks pidas selle politseiintsidendi juures vajalikuks viibida ka linnavalitsuse esindaja. Tavaline Elva elanik tahab, et kraanist tuleks kvaliteetne vesi ja kanalisatsioon töötaks ning et kogu selle asja eest ei peaks põhjendamatult palju maksma. Nii lihtne see ongi. Veesõda Kas operaator on AWS, Emajõe Veevärk või keegi kolmas - see linnaelanikku ei peaks huvitama, sest kvaliteetne teenus peab olema tagatud. Praegu on aga linnavalitsus ja linnapea isiklikult väga detailsel tasandil sekkunud ettevõtjate „veesõtta". Otsus lõpetada leping AWS-iga oli linnavalitsuse pädevuses. Kui linnavalitsus oli selle otsuse õigsuses veendunud, siis on hästi. Kuid linnapea tõi selle otsuse kinnitamiseks volikokku. See oli pikaajalise omavalitsusjuhi Aare Anderssoni sõnul pretsedenditu juhtum (vt volikogu istungi salvestust internetis!). Juriidilisest aspektist ei olnud mingit vajadust seda otsust tuua volikokku. Ainus põhjendus, mille linnapea esitas, oli „õiguskindluse tagamine" (vt netisalvestust!). Kuid volikogu ei ole ju kohus! See on tüüpiline näide juhtimisstiilist, mille puhul linnavalitsus püüab kaheldavale otsusele kiiresti juurde saada usutavust volikogu poliitiliselt tasandilt. Sellist juhtimist nimetatakse poliitiliseks kohtumõistmiseks. Keskerakond: lepingud ei ole poliitilised Keskerakonna seisukoht on olnud algusest peale väga selge: lepingulised vaidlused linna ja ettevõtja, veel enam kahe ettevõtja vahel on kohtu pärusmaa ega vaja poliitilist assisteerimist. Lepinguliste vaidluste politiseerimine, mida teeb Elva linnavalitsus Reformierakonna juhtimisel, ei ole meile vastuvõetav. Selline käitumisviis oli ka üheks põhjuseks, miks Keskerakond lahkus koalitsioonist. Koalitsioonis olles oleks me pidanud selliseid eetiliselt kahtlasi käike volikogus vaikides heaks kiitma. Linnapea Reno Laidre isiklik sekkumine kahe ettevõtte (AWS ja Emajõe Veevärk) vahelisse kemplemisse on enam kui imelik. Kui Emajõe Veevärk sai 29. juunil ilma konkursita õiguse opereerida veega Elvas, siis on loomulik eeldada, et ta on olukorraga põhjalikult tutvunud, saab aru kogu vastutuse suurusest ja on nõus üle võtma opereerimisega kaasnevat kogu probleemistikku. Kuidas Emajõe Veevärk saab paika omandi- ja kohustustesuhted (üleandmise periood jne. ) senise vee-ettevõtjaga, on juba Emajõe Veevärgi asi. Elva linnavalitsus ei pea olema Emajõe Veevärgi advokaat, vahendaja, agitaator. Kui Emajõe Veevärk ei saa teenuse osutamisega hakkama, siis tuleb korraldada konkurss, millest linnavalitsus on seni kramplikult hoidunud. Vaadates, kuidas Emajõe Veevärk on operaatorina toimetanud (olematu valmisolek tormi järel avariide likvideerimiseks), annan neile esimese kollase kaardi ka juba kui veeteenuse operaatorile. Elval kohtuga varasemad kogemused Samas on Elva linnal olemas selliste probleemsete olukordade õiguslikult korrektse lahendamise kogemus. Paar aastat tagasi vaidlustati Elva prügiveo konkurss. Vaidlus läks Riigikohtuni välja, seal tehti lõplik otsus ja konkursi tulemus kinnitati selle aasta alguses. Erinevus praegusest olukorrast on aga see, et kõigi nende aastate jooksul inimesi kemplemisse ei kaasatud, teenust osutati ja elanikud ei pannud kohtuvaidlust tähelegi. Kogu selle aja osutas teenust eelnev ettevõte ja Riigikohtu otsuse järel anti tegevus kolme kuu jooksul rahulikult üle ühelt ettevõttelt teisele. Veega opereerimisest on aga linnapea teinud tõelise poliitilise liivakasti. Linnavalitsus on ära unustanud inimeste ootuse stabiilsest ja taskukohasest teenusest. Veehind tõuseb Samas ootab elanikke ees uus probleem - veehinna tõus. Sisuliselt otsustas Reformierakond uue operaatori kinnitamisega juba ette ära ka veehinna suure tõusu uuest aastast. Kas uue monopolidevastase seadusega tekib mingeid võimalusi seda pidurdada? Kas kellelgi on üldse ettekujutust veehinna kulumudelist? Linnavalitsus peaks tegelema nende küsimustega, mitte aga poliitiliste mängudega. Linnakodanikel soovitan vaadata internetis 29. juuni volikogu istungi salvestust. Seal näeb selgelt ära osapoolte seisukohad.
PEETER LAASIK, Elva linnavolikogu liige, Keskerakond
[fototekst] Elva elanikke ootab ees veehinna tõus, mille Reformierakond otsustas sisuliselt ära 29. juunil volikogus. [esiletõsted] Toimetuselt: Peeter Laasiku artikkel on vastuseks Elva reformierakondlasest linnapea Reno Laidre kirjutisele, mis avaldati ajalehes „Elva Postipoiss", kus kritiseeriti Elva Keskerakonda. Vastulauset keeldus „Elva Postipoiss" avaldamast.
Kesknädal Elvast „Elva: Keskerakond lahkub koalitsioonist" Kn 22.06.2010 „Kesknädal kirjutas Elvast - mis edasi saab?" Peeter Laasik, 21.07.2010 „Elva rahvas ei pea linnavõimu teenima!" Manuela Pihlap, 21.07.2010
Viimati muudetud: 01.09.2010
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |