Siret Kotka: kriitika võimu suhtes on iga demokraatia alus

„Me elame iseseisvas Eesti Vabariigis, mis kuulub rahvale, mitte kaitsepolitseile, peaministrile või Vabariigi Valitsusele. Nad kõik on vastutavad Eesti rahva ees ega seisa kodanikkonnast kõrgemal. Kodanikel on vääramatu õigus ja demokraatia seisukohast lausa kohustus esitada küsimusi, olla võimukandjate suhtes skeptiline ja kriitiline. See on elementaarne, ja üks ekspert esitab ikka tõsiseid argumente, analüüsib ja selgitab olukorda, mitte ei vali pooli. Võimusse „uskuv" professor aga diskrediteerib oma ametit, sest selline ei ole teadlase jutt - teadlane teab, mitte ei usu," lisas Kotka. „Muide, kui võrrelda riigiametnikke, siis kaitsepolitsei ametnik on reatöötaja, kes võetakse tööle loodetavasti ikka konkursi alusel, Riigikogu liikmel on aga rahva mandaat."

Kotka küsib: mis moel on Toobal või Tuiksoo üles näidanud lugupidamatust kapo vastu ja kas parlamendiliikmest kodaniku alandamine on eetiline ja aus? „Pigem on just võimuesindajad käitunud igatipidi ebaproportsionaalselt; see tähendab lugupidamatust mitte ainult nende kahe rahvasaadiku vastu," lisas Kotka. „Paraku on lood sedasi, et ajaloos on võimu kuritarvitamine tavapärane nähtus, ja selles suhtes pole erandiks olnud ka Eesti. Esimese vabariigi viimastel aastatel kehtis meie riigis vaikiv ajastu, kus tollane kaitsepolitsei toimis poliitilise politseina ja ainus lubatud erakond oli Isamaaliit. See oli olukord, kus võimu ja selle tegevust ei tohtinud kritiseerida ning kasutati repressioone. Kas sellist Eestit tahaksime tagasi? Kahjuks avaldavad pr Tampere stiilis avaldused toetust sellise riigikorra taaskehtestamisele. Kui arvate, et see pole võimalik, siis jälgige täna näiteks Ungaris toimuvat."

Jaga |