Miks Rainer Nõlvak jättis Kesknädalale vastulause esitamata?

Tuli välja, et ettevõtmise õnnestumisse panustati suurel hulgal riigieelarve raha. Regionaalminister Siim Kiisleri ning majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Partsi (mõlemad IRL) haldusalas olevate asutuste kaudu keerutati „Minu Eesti" kaukasse päris suuri summasid.

Võib vaid ette kujutada, milline frustratsioon tabas „Minu Eesti" juhti Rainer Nõlvakut Kesknädala  artiklit „Veel loomata partei sööb juba riigileiba" lugedes, kui PR-kampaaniate kaudu oli ju eelnevalt ära tehtud suur töö loomaks „Minu Eesti" liikumisest ääretult positiivset muljet. "Minu Eesti" juhtidel polnud tegelikult kavatsustki rahvale anda aru oma liikumise rahastamise skeemidest. Vaid  Kesknädal julges näidata, mis seis tegelikult pealtnäha ilusa liikumise kapoti all valitses.

Sarkastiline Nõlvak

Selle asemel, et Kesknädalale esitada omapoolne vastulause, asus Nõlvak täiel rinnal meie lehes avaldatut „Teeme ära Minu Eesti" kodulehel ironiseerima. (Vt. Rainer Nõlvak, „Kuidas me kõik Kesknädalasse saime", http://www.minueesti.ee/blog/?p=110).

Sarkasmist pungil epistlis ei püüdnud Nõlvak mitte kordagi ümber lükata Kesknädalas esitatud fakte. Milles asi? Kas see tähendas, et „Minu Eesti" juhid sisuliselt ikkagi nõustusid Kesknädalas esitatud faktidega?

Mäletan, et aasta tagasi, pärast „Minu Eestit" puudutavate artiklite avaldamist, Kesknädala toimetus ootas, olles valmis avaldama kõik vastulaused ning Nõlvaku omapoolsed põhjendused.

Paraku meiega ühendust ei võetud. Selle asemel võib iga huviline nüüd otsingumootorit Google kasutades leida „Minu Eesti" toimkonna vestluslisti, kust ilmneb, et küsimus Kesknädalale vastulause esitamisest  ikkagi tõusis aasta tagasi tähtsaks teemaks.

Milleks pätile vastata?

„Pärast eelmist korda arutasime, kas peaks ikkagi kasutama oma õigust vastulausele? Ma ei eelda, et Kesknädalale ajakirjanduse eetikakoodeks korda läheb. Samas  ei tahaks leppida jätkuva laimuga.  Pealegi on KN-l üpris suur lugejate arv," kirjutas listis Riigikantseleis valitsuse kommunikatsioonibüroo infonõunikuna leiba teeniv minueestilane Hille Hinsberg.

„Mulle tundub ka, et hetkel on selle ründava kommunikatsiooni mõistes Minu Eesti ja Raineri suurim pluss otsese dialoogi mitteomamine Kesknädalaga," leiab PR-inimene Birgit Tolmann.

„Ma arvan, et ei peaks. Kui meil veel etteasteid tulemas ja seal sobiv kontekst, siis muidugi viidata võiks, aga spetsiaalselt pätile vastata pole mõtet - ikka jääb tatilärakas  kuuereväärile," märgib Peeter Jalakas.

Peeter Jalakas konfliktide pöörises

Praegu suurte konfliktide pöörises pea kaotanud Peeter Jalakal tulnuks siiski inetute sõnade kasutamise asemel esitada Kesknädalale oma vastulause. Kesknädala toimetuse kõik liikmed kuuluvad Eesti Ajakirjanike Liitu, mis tähendab vastutust avaldada leheveergudel erinevate inimeste arvamusavaldusi. Tihti avaldatakse just Kesknädalas nende poliitikute artikleid, mille meie suuremad päevalehed on tagasi lükanud.

Tahaksin siinkohal öelda kõigile Kesknädala-skeptikutele: Kesknädal on demokraatlik nädalaleht, kus kehtivad ausad ja meie autoreid respekteerivad põhimõtted. Kõik, kes tunnevad vajadust esitada Kesknädalas oma seisukohti, võiksid meiega otse ühendust võtta, selle asemel et siselistides tagantjärele ja tagajärjetult emotsioonidest kobrutada. Kommunikatsioonist tulenev adekvaatne kogemus on igal juhul parem igasuguste tontide seina peale määrimisest.

INDREK VEISERIK, Kesknädala reporter

[fotol]  VARJAB: „Minu Eesti" rahastamisskeeme Rainer Nõlvak miskipärast avalikkusega jagada ei soovi. Foto internetist.

Loe lisaks Kesknädalast:

"Veel loomata partei juba sööb riigileiba"

15. aprill 2009

Max Kaur "Res Publica paha paroodia"

22. aprill 2009

Indrek Veiserik „Raadio 2 kutsus saatesse „Ülekuulamine" ka Kesknädala"

22. aprill 2009

Jaga |