Sotsiaalministri inimvaenulikkus

Elmar Kriik,      26. november 2003


Hr Marko Pomerants! Astu kohe tagasi. Neid sõnu kordab ja kinnitab iga aus eestimaalane, kes on lugenud hr Tamme intervjuud Pomerantsiga, mis ilmus 5. juunil 2003. a ajalehes Videvik.
Paneb lihtsalt imestama, et astudes 10. aprillil 2003. a sotsiaalministri ametikohale, "suutis" Pomerants rekordiliselt lühikese ajaga, s.o 35 tööpäeva jooksul, oma au ja väärikust niivõrd alandada, et rahva toetus temale on alla igasugust nulli.
Iga eestlane võis teha Videviku artiklit lugedes otsuse, et see mees (kes on kõrgharidusega, lõpetanud 1989. a Tartu Ülikooli geoloogia erialal ja lisaks veel ennast täiendanud Rootsis, Ameerika Ühendriikides ja Kanadas) on eriti inimvaenulik just Eestimaa ligikaudu 370 000 pensionäri ja invaliidi suhtes ja tahab neilt vägisi ära võtta inimväärne elustandardi. Teist sellist persooni on võimatu leida ükskõik millisest maailmanurgast, kes ütleb, et vananedes ja pealegi veel kõrges vanaduses saavad rasked südamehaiged, kes elavad pidevalt tablettide toel, päev-päevalt tervemaks ja võivad isegi tööle minna!

Tammet ja Pomerantsi tsiteerides

Ants Tamme: Aga on veel üks valus asi ja see puudutab pimedaid. Vaegurite aastal jäeti mitmed sügava puudega inimesed senisest toetusest ilma, neile määrati sügava puude asemele raske puue.
Marko Pomerants: See pole muidugi ainult pimedate, vaid üldse puudega inimeste probleem ja küsimus pole mitte niivõrd rahas, kuivõrd toimetuleku ideoloogias. Me oleme ka pimedatele vastanud, et puuetega inimeste probleemidele peame tänavu rohkem rõhku panema ja puuete astmestikku võib-olla pikendama, sest kolmene skaala - sügav, raske ja keskmine puue - on liiga lihtne määratlus.
Ants Tamme: /…/ Kas on siis loota mingit kergendust edaspidiseks või jääb kõik nii, nagu on, mis tähendab, et kellel sügav puue ära võeti, seda enam tagasi ei määrata?
Marko Pomerants: Küsimus ei ole ju raha äravõtmises, vaid selles ideoloogias, mis selle äravõtmise tekitas, ehk teisisõnu - ümber tuleb vaadata ideoloogia. /…/
Puude astme ülevaatamist pole tehtud selleks, et pimedatelt ja teistelt puudega inimestelt raha kuidagi ära võtta. Eesmärk on hoopis see, et puudega inimeste pääs tööturule muutuks kergemaks. Puuetega inimestel peavad olema samasugused võimalused käia tööl ja ise endaga toime tulla nagu kõigil teistel.

Kuhu peaks tööle minema invaliid

Hr Pomerantsi inimvaenuliku ideoloogia põhimõte on see, et kui invaliidilt võtta ära invaliidsusaste või muuta see kergeks invaliidsuseks, siis saab see inimene kohe tööle asuda. Tema arvates võib 80-90aastane raske südamehaige vabalt tööd teha - milleks talle anda toetust, las töötab surmani, miks ta peaks kodus surma ootama!
Ja isegi pimedad suudab ta nägijaiks teha!
Las hr Pomerants vastab eesti rahvale, kus on need töökohad, kuhu saaksid need rasked haiged, pensionärid ja kõrges vanuses invaliidid kohe tööle minna, kui juba noorte seas on tööpuudus. Ootan vastust.

Puudega inimesed võidavad ELis

11. septembri Videvikus ilmus artikkel "EL tagab puuetega inimestele väärilise toimetuleku", millega tahetakse pensionäridele ja invaliididele puru silma ajada. Liikumise Puudega Inimesed JAH Euroopa Liidule esindajad kinnitasid puuetega inimeste ja valitsuserakondade esindajate kohtumisel, et puuetega inimestel on liitumisest ELiga ainult võita. Pomerants lisas veel omalt poolt, et puudega inimesed ongi juba võitnud!!!
Paneb imestama, et keegi kohalolijaist (Puuetega Inimeste koja esinaine Helve Luik, Riigikogu sotsiaalkomisjoni liige Nelli Kalikova, Riigikogu liikmed Mart Opmann, Elle Kull, Leino Mägi, Eesti Kurtide Liidu, Puuetega Naiste, Eesti Afaasia Liidu jt esindajad) ei tõstatanud üldse küsimust, miks ja mis alustel võeti invaliididelt invaliidsusaste või muudeti see aste kergemaks.
Ainult Ants Leemets Eesti Liikumispuudega Inimeste Liidu esimees, tõi välja puuetega inimeste eiramise, öeldes, et keegi ei ole rääkinudki puuetega inimestega.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)