Inkassovõlglane Veiko Vares laseb Delfi ja TV3 täis

Kesknädal kirjutas Varese-poisist 29. augustil, kui saime teada, et kohtutäitur on temalt nõudnud juba tükk aega võlgu sisse.

„Poisil on ka üürikorter, mille ta aga olevat teinud tühjaks ja jätnud üürid maksmata," kirjutasime tookord.

Nüüd on Kesknädala kasutuses Veiko Varesele tuba üürinud proua XX politseile saadetud kiri märtsist 2012, kus muu hulgas seisab: „Arvesse tuleks võtta ka seda, et Veiko Vares on mitmel korral kriminaalselt karistatud isik ning väärtegusid pidi olema nii palju, et kokku lugeda ei jõua. Inkassofirma ütles, et tal on eelnevalt palju menetluses olnud võlgasid ning neid on praegu ka. Kuskil nädal aega enne vargust käis meie ukse taga kohtutäituri abi Varest otsimas, meile ei öeldud, kellele kui palju ta võlgu on, aga igatahes võlgu on ta väga paljudele isikutele. Meile jäi ta võlgu 8000 krooni, inkassomenetluse käigus ei olnud ta nõus võlga ära maksma..."

(Mis puudutab vargust, millele proua XX viitab, siis selgub, et samas majas, kus oli asunud Varese üürikorter, käisid hiljem kahtlastel asjaoludel vargad, kes olid ruumide paigutusest hästi informeeritud ja kes pidid omama võtmeid.)

Proua peab vajalikuks politseile teatada ka seda, et „Veiko Vares ja H.P (ühe noormehe nimi - Toim.) elasid koos ja vahepeal elas veel nendega koos kaks tüdrukut, üks neist helistas mulle paar päeva pärast vargust, küsis, kas Veiko on mulle võla ära maksnud (see kõne tundus üsna imelik, ta ütles, et talle olid nad võlad ära maksnud ja ütlesid, et maksid mulle ka osa võlast ära, seda nad ei teinud, tundus teeseldud jutuna..."

Kesknädal tsiteerib ka Pärnu maakohtu otsust 26. aprillist 2012, kus avaldaja on eelpoolnimetatud proua XX (lepingulise esindaja kaudu) ning võlgnik Veiko Vares (aadress: Põlva maakond, Himmaste küla). Kohtu resolutsioon kõlab:

„Kohustada võlgnikku Veiko Vares tasuma avaldajale XX (üürileandja nimi - Toim.) põhinõudeid summas 409,42 eurot ja kõrvalnõudeid 114,64 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule."

Veiko Vares ise on väitnud, et ta „ei ole nõus selle nõudega".

Mis võiks olla kogu loo moraal - kui moraalist üldse saab siin rääkida? On ilmselge, et ööklubi juures ei passi öösiti Märt Treier, Aarne Rannamäe ega Olaf Suuder. Need mehed peavad lugu oma ajakirjanikuametist, vaatajast-kuulajast ja tõsisest tööst. On ilmselge, et jaburuste telepilti saamiseks on vaja pullivendi, kes pahuksis seadusega, kel võlad ja inkassod kaelas, keda otsivad taga üürileandjad ja kes lõppkokkuvõttes oma isiklikus lõbuelujanus lasevad täis kõik korralikud inimesed.

Ainult et - miks Delfi ja TV3 selliseid väärastunud tüüpe oma palgalehel näha tahavad? Sest endast lugu pidavad ja ausad ajakirjanikud nii musta tööd ei tee.

Kn

[fotoallkiri]   KOHE NÄHA, ET VANAD SÕBRAD: Andres Puusepp, Kirsti Timmer ja Veiko Vares.

Jaga |