13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Sai pisut müratud07. detsember 2011Jõulude lähenedes mattub Eesti taas idarahaskandaali. Kuid erinevalt IRL-ist pole aasta tagasi samade süüdistuste all vappunud Keskerakond Venemaalt raha saanud. Kiriku jaoks Kesk küsis ja sai. IRL ei küsinud kirikule, vaid endale. IRL on raha saanud, palju saanud, ja äragi seedinud. Ilma et õiguskaitseorganid oleks pidanud vajalikuks seda igaks juhuks riikliku julgeoleku huvidest lähtudes tõkestada. Ja kui nüüd sotsid teevad näo, et Vene raha on ikka väga inetu, siis räägiks Jevgeni Ossinovskist, kes ju on ise kinnitanud, et tegi kampaaniat perekonna rahaga elik Vene transiidirahaga. Meenutaks ka reformiste, kes praeguse paugu ajal ennast puu otsa sätivad - nende Andrei Korobeiniku kohta kirjutab 19.06.2011 „Pealinn", et tema äri sai Venemaalt miljonidollarilise rahasüsti. Pole kuulda, et Reformierakonda oleks häirinud see raha, mida tema saadik on saanud ähvardavalt Venemaalt. Ja Ilvest meenutaks eriti! Tema ju aasta tagasi karjatas, et igasugune välisraha ja eriti Vene raha on patt iga partei kassas. Aga nüüd Ilves ju IRL-i puhul oma esimeses reaktsioonis kõhkles: kas seda üldse saab skandaaliks nimetada? Et äkki lepiks seekord debatiga eetika üle? Ja kui selgus, et see soovitus muutus üleriigilise šoki taustal naeruväärseks, siis Ilves täiendas redaktsiooni ning sihtis tule kitsalt vaid Raudsele ja Stelmachile. Eelkõige tuleb aga kogu küsimus suunata Eesti riigi julgeoleku eest vastutavatele organitele, et kes ja mida jättis tegemata. Kui kõik on korras ja kõik tehti nagu vaja, siis tekib küsimus: miks Keski puhul käituti teistmoodi? Viimati muudetud: 07.12.2011
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
