![]() Lugeja peab Päevalehega kirjavahetustANTS-ENNO LÕHMUS, 05. juuni 2002Kesknädalale saatis väljavõtte oma kirjavahetusest Eesti Päevalehega Ants-Enno Lõhmus, kes on ühtlasi Kesknädala lugeja. Pakume kahte kirja, mille härra Lõhmus toimetusele saatis, tutvumiseks ka meie lugejaile. Päevalehes rünnati sotsiaalminister Siiri Oviiri, kes pakkus lastetoetuse võimalikuks tõusuks 75 krooni kuus. Lugupeetud Ilona Martson. Lugesin 17. mai Eesti Päevalehes Teie artiklit pealkurjaga "Oviir narrib inimesi". Mind hämmastas see mõõdukas (nii erakondlikus kui sisulises mõttes) häma, millega Te käsitlete meie ühiskonna kaht valusamat probleemi - noorte ja vanurite toimetulekut. Nõustun täielikult Teiega, et 150 krooni ühele lapsele makstav toetus on naeruväärselt väike. Samavõrra väike on ka 225 krooni kuus, mida valitsus kavatseb hakata maksma jaanuarist 2003. Õli valab aga tõepoolest tulle see, et Te oma kriitikas toetute kolmikliidu valitsuse sotsiaalministri Eiki Nestori enam kui demagoogilistele väidetele. Kas Te tõepoolest ei tea , et just Nestori kolm aastat kestnud ministrikarjääri jooksul ei tõstetud kordagi ei pensione ega lapsetoetusi?! Küll aga tõstis Laari kambakraatlik valitsus ministrite ja ministeeriumite ametnike palgad peaaegu kahekordseiks. Ma ei mäleta, et oleksin siis lugenud Ilona Martsoni eeskostet laste ja vanurite olukorra parandamiseks Eesti Päevalehes, kõnelemata mõne ministri või, jumal hoidku, valitsuse süüdistamisest valetamises. Oviir minu arvates küll ei valeta, vaid teeb tööd. Ka seda tööd, mida Nestor tegemata jättis. Teeb kõigi nende heaks, kes vajavad toimetulemiseks sotsiaalset toetust. Opositsioonilise mõõdukalt-isamaaline kriitika on muidugi mõistetav. Kui ei suudetud end tegudega õigustada, siis tuleb ju proovida aina madalamale vajuvat reitingut ja valijate tähelepanu kas või demagoogiliste avaldustega päästa. Eesti Päevalehe näol on olnud ja on neil valede truu vahendaja. ANTS-ENNO LÕHMUS erakondadesse mittekuuluv, Tallinna Tehnikaülikooli õppejõud Vastust Ilona Martsonilt ei tulnud kaua oodata. Härra Lõhmus on selle oma käega lühendanud. Lõhmus kirjutab Kesknädalale: Proua Martsoni kiri mulle väärib tähelepanu. Peale kombekat tänu kirja eest jätkab ta: "Paraku jäi mulje, et pooldate andunult Keskerakonda, kuigi väidate, et sinna ei kuulu. Rõhutan, et minu kirjatöö polnud suunatud Nestori ja tema parteikaaslaste kaitseks, vaid selle poolt, et senine lastesoetuste süsteem üle vaadataks." Ja jätkab: "Mis puutub Nestorisse, siis ministriks oleku jooksul lapsetoetus siiski tõusis - ainult mitte üksiku lapse toetus, vaid nende emade oma, kellel oli rohkem lapsi." Tagasihoidlikusest jätab ta muidugi märkimata, kui suur oli kolmikliidu poolt antud lapsetoetuse tõus, ega püüagi selgitada, miks ei suutnud Nestor ja kolme aasta jooksul pakilist sotsiaalset küsimust ise lahendama asuda ja senise lastetoetuse "süsteemi üle vaatamiseks" mitte midagi reaalset ära ei teinud. Veelgi tähelepanuväärsem on tsiteeritu algus, milles pannakse allakirjutanule süüks Keskerakonna andunud toetamist. Ilona Martsoni kurvastades pean kahjuks meelde tuletama, et Keskerakonda toetab tõepoolest enam kui veerand Eesti elanikkonnast, samas kui nestorlastel kujuneb eelolevaatel valimistel ilmselt üsna küsitavaks valimiskünnise ületamine. Viimati muudetud: 05.06.2002
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |