13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti Päevaleht rüvetas Paeti pühamehe-oreooli27. oktoober 2010„Kui teha Eesti vahedama peaga otsustajatega juttu välisministeeriumist ja sellest asutusest Eesti riigi jaoks tulevast lisandväärtusest, toob see vestluspartnerite suule varjamatu iroonilise muige. Allakäik, mida kõik tajuvad, kuid millest keegi rääkida ei julge, on kestnud aastaid," kirjutas Eesti Päevalehes ajakirjanik Raimo Poom 22. oktoobril, ja jätkas: „Samal ajal on salastamine, tembeldamine, enamjaolt täielik enesesse sulgumine teinud avalikkusel sisuliselt võimatuks küsida, mida Islandi väljakult maksumaksjate sadade miljonite eest saadakse. Leppida tuleb nahksete seletustega stiilis: välispoliitika polegi asi, millest kodanikud peaksid midagi teadma." 4. oktoobril kogunes Välisministeeriumi personalivaliku komisjon ja otsustas luua alalise Eesti esinduse juurde Euroopa Liidus (AEEL) uue, suursaadiku volitustega esinduse asejuhi ametikoha. Komisjon on otsustanud sellele väliskaubanduse ja arengukoostöö valdkonna eest vastutavale postile määrata ministeeriumi praeguse poliitikaala asekantsleri Clyde Kulli. Otsus tekitas palju paksu verd. Harri Tiido, Eesti esindaja Euroopa Liidu poliitika- ja julgeolekukomitee juures, märkis, et selliste ametikohtade tekitamine kitsas ringis ning arusaamatute põhjendustega või üldse ilma põhjendusteta pole õigustatud. Euroopa Komisjoni presidenti José Manuel Barrosot toetavas poliitikanõunike büroos töötava Matti Maasika sõnul on personalivaliku komisjoni otsusel potentsiaal kahjustada Eesti mainet meie EL-i partnerite seas ning tekitada arusaamatust Välisministeeriumi suhtes riigi sees. Pärast EPL-i artiklit saadeti ministeeriumist laiali kiri, kus teatati, et kogu asja taga on mõne mehe isiklik viha ja vaen Kulli vastu. Kõrvalvaatajana pole Kesknädalal võimalik hinnata, kas Tiido ja Maasika kriitika Paeti aadressil tulenes siirast murest Välisministeeriumi tendentside pärast või oli tegu pigem kadedusega, kuna Kull määrati soojale kohale nende favoriitide asemel. Küll aga kallas EPL värsket vett aastaid seisuveega ja hallitanud konnatiiki nimega Välisministeerium. On ju seni selle asutusega seoses põhiliselt vahendatud vaid Paeti kommentaare olukordade üle Lähis-Idas või Afganistanis. Paeti on teles näidatud langevarjuga hüppamas ja noorukesele ministeeriumi pressiesindajale isalikult õlale patsutamas. Enne Riigikogu valimisi tõi IRL-i meelne EPL välja, kui vastutusrikas on välisministri juhitud amet ja millistes raskustes on reformierakondlane Paet oma ametikohustuste täitmisega. Pole see mingi ilutsemine, nii nagu Paet seda seni on lasknud välja paista. Kui uskuda EPL-i, siis Paet polegi pühamees, vaid ebademokraatlik ja saamatu valitseja. Või on seal taga vaid Laari niiditõmbamine, kusjuures niidid peaksid ministritoolile tõmbama hoopis teda? -o- Viimati muudetud: 27.10.2010
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
