Tulumaksu täielik kaotamine on ulmeline

Igor Hallas,      16. märts 2005


Postimehes (09.03.05, lk 11) on artikkel "USA president tahab asendada tulumaksu käibemaksuga", kus on antud maksumaksjate liidu soovitus USA presidendi ettepaneku eeskujul kaotada Eestis üksikisiku tulumaks ja asendada see suurema käibemaksuga. Tulumaksu asendamiseks liidetakse käibemaksule vastavas suuruses osa juurde.
On avaldatud maksumaksjate liidu aseesimehe Vello Vallaste mõte, et tulumaksust loobumisel võidaksid ennekõike vaesemad inimesed. Kas see nii on, ei ole sugugi kindel. Sarnaneb meile tuntud kommunismi ootamisele. Võtame ühe keskmise eestlase palga 3000–4000 krooni kuus (mitte Eesti keskmise palga). Näiteks 3500 krooni pealt on tulumaks kuus 432 krooni. Ja ma julgen arvata, et see töötaja ei võida midagi, võibolla isegi kaotab. Vähe usutav, et kulutused tõusnud käibemaksule on sellest väiksemad. Käibemaks peab ikkagi väga tuntavalt tõusma, et asendada riigile kaduma läinud tulumaksu.
Aga näiteks 50 000-kroonise kuupalga puhul on tulumaks 11 592 krooni, mille võidab antud palga saaja. Arvestage, et käibemaksu tõusu eest maksab tema sama palju kui mees eelmisest näitest. Siit näeme, kellele tulumaksu kaotamine kasulik on. Võidakse öelda, et rikas tarbib rohkem. Kuid see pole ju kohustuslik. Esimene palgasaaja aga ei saa rohkem tarbida.
Kuid mis tähtsam: mis juhtub pensionäridega! Täiesti unustatud olevused. Pension ju tulumaksu kaotamise tõttu ei suurene. Tõusnud käibemaksu koormus langeb aga pensionäridele täpselt samas suuruses kui töötajatele. See tähendab, et pensionärid peavad sunniviisil hakkama tulumaksu asendusmaksu maksma!
Võib tunduda, et selline mõttemõlgutus kuulub rohkem ulme või unistuste valdkonda (kumb kellelegi). Kuid vaadates, kui järjekindlalt on läbi surutud tulumaksu vähendamise programmi, võibolla ei olegi see plaan võimatu.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)