Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Uue valitsuse uus kultuuripoliitika

MAILIS RAND,      09. juuli 2003


Sakala Keskuse kinkeleping kui ohtlik pretsedent


Sakala Keskus (rahvakeeli Karla katedraal) on tuntud tallinlastele ja linnakülalistele. Seal toimuvad kontserdid, väärtkino esitlused, festivalid, konverentsid, koolitused, pidulikud kohtumised. Iseseisvuse algaastatest peale vaieldakse pidevalt "katedraali" saatuse üle. Huvi on tundnud kinnisvaraarendajad ja ärimehed, sest keskuse asukoht on ideaalne - vanalinn, hotellid, kaubanduskeskused, Estonia teater …

28. aprillil kuulutati välja konkurss Sakala Keskuse kinnistu koormamiseks hoonestusõigusega 55 aastaks. Hoonestusõiguse alghinnaks määrati üks miljon krooni aastas, mis on kesklinnas asuva ja heas korras kompleksi eest väike summa.

Sakalal neli kosilast

Hoonestusõiguse konkursile tegi pakkumise neli ettevõtet: Uus Sakala AS (BDG, Rebased) pakkumisega üks miljon aastas, Estconde Invest OÜ pakkumisega üks miljon aastas, ELL Kinnisvara (Merko Grupp) 1,6 miljonit aastas, Sangvis OÜ (Pindi KV) 5 miljonit aastas.
29. mail viidi läbi keskusele uue peremehe leidmise konkurss, kus üllatusena kuulutati võitjaks Uus Sakala AS (BDG), kes tegi kõige madalama pakkumise. Lisaks sellele otsusele leidis riik, et firma BDG väärib ka tasuta kingitust: Sakala keskuse hoonestusõigusele lisati tasuta 24 000 ruutmeetrit ehituspinda.

Riik kaotas 220 miljonit!

Otsus eelistada kõige väiksema pakkumise tegijat, kes pakkus vaid konkursi tingimusena nõutud alghinda, ei ole mitte ainult küsitav, vaid ka riigile kahjulik. Tingimustes, kus kõik muinsuskaitseobjektid rahapuuduses lagunevad, jääb riigil saamata üle 200 miljoni krooni! Komisjoni otsus eelistada BDG pakkumist kõigest üks miljon krooni aastas Sangvis OÜ pakkumisele viis miljonit krooni aastas toob selge rahalise kaotuse - aastas jääb ju saamata neli miljonit ja 55 aastaga koguni 220 miljonit krooni.

Teised kultuuriobjektid rahast ilma

Peale rahalise kaotuse on ühe kultuuriobjekti ülisoodne, et mitte öelda kinkeleping äärmiselt ohtlik teiste vabaaja objektide ellujäämisele. Riigi ja linna osalusega Saku Suurhall ning linnahall on sisuliselt pankrotis, väiksemad teatrid ning kontserdisaalid vaaguvad rahahädas - nende puhul kingitusi ei tehta. Kaunis erand on vaid firmale BDG soodsalt renditud kino Sõprus.
Huvitav, et kui palusin Riigikogu liikmena arupärimiskorras kultuuriministril Urmas Paetil Sakala Keskusega seonduvat selgitada, sain vastuseks, et kultuuriminister ega tema juhitav ministeerium ei korraldanud Sakala Keskuse hoonestusõiguse konkurssi ning kultuuriministeeriumil koguni puuduvat üksikasjalik teave konkursile laekunud pakkumistest.
Eriti märkimisväärne on, et Sakala Keskuse aktsiad kuuluvad sajaprotsendiliselt riigile ning aktsionäride üldkoosoleku õigustes on just kultuuriminister. Seega püüab Paet tõestada, et tema ei vastuta Eestis uue kultuuripoliitika eest. Kes siis vastutab, kas firma BDG?

Viimati muudetud: 09.07.2003
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail