Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Vastukaaluks saab vaid demagoogitseda

Mati Rohtsaar,      26. jaanuar 2005


Kui me ei käitu Venemaaga lugupidavalt, ei taha ükski riik sellesse mängu sekkuda – kui just enda huvid mängus pole. Ent siis oleme vaid peenrahaks suurte tallermaal nagu teises ilmasõjas.
Eelmise aasta 16. detsembri Postimees andis Savisaare arvustamiseks lehekülje üsna noorele mehele Kaarel Kaasile, korraldamaks sõnaduelli: 14. detsembril oli ajalehekülg Savisaare päralt. Kes aga oleks Savisaarega võrreldav poliitiku ja sõnaseadjana?! Tõepoolest, Savisaare argumendid olid nii mõjusad, et neile saabki vastukaaluks vaid demagoogitseda. Esitan siin noppeid K. Kaasi demagoogiast.
Kaas aasib „võikangide" üle „Ääsmäe lao sügavuses". Mäletatavasti oli tegemist just Savisaare-vastase santaazhiga – see oligi põhjus, miks Savisaar peaministrina tahtis talongid kasutusele võtta! Samas ei maini Kaas sõnagi Savisaare rollist iseseisvuse saavutamisel ja NLiidu lagundamisel otsustava tähtsusega Rahvarinde loojana ega tuleta meelde putšipäevi, mil Lennart Meri välismaal kättesaamatuks jäi, Savisaar aga tuli Soomest tagasi!
Kaas taunib „Keskerakonna aktiivset usku, et Venemaa poliitikale Eesti suhtes on võimalik positiivselt mõjuda". Kas Kaasi tarkus on siis ignoreerimine?
Kaas kirjutab: „Ühtne Venemaa pole mitte lihtsalt võimupartei, vaid võimu partei." Mis meil teisiti on? Mäletate T. Ninnase lugu enne volikogu hääletamist?
Kaas teravmeelitseb: „Elevandi jalgadega rääkimine ning katsed neid mõjutada ei anna sellises olukorras mingit efekti, sest jalg astub endiselt sinna, kuhu pea ütleb." Kaasi järgi tuleks elevandi pea mõjutamiseks rääkida hoopis susliku jalgadega?
Kaas teab: „Läbirääkimised leppe sõlmimiseks käisid juba pea aasta eest, põhitekst oli allakirjutamiseks valmis juba tänavu juunis. Kuid Ühtne Venemaa erinevatel põhjustel toona protokolli sõlmida ei soovinud ning praegune initsiatiiv protokolli allakirjutamiseks ei lähtunud sugugi Tallinnast, vaid Moskvast, sest aeg olla küps. Sellel eesmärgil sõitis Tallinna suhteliselt kõrgetasemeline delegatsioon ..." Kui nii, siis lõpp hea, kõik hea? Või kaua tehtud, kaunikene? Ja kas kõrgetasemeline delegatsioon on siis „elevandi jalad"?
Kaas avaldab lõpuks lootust: „Samas võib selle sõlmimine osutuda mitte Savisaare arvatud töövõiduks, vaid tema partei lõpliku marginaliseerumise alguseks." Kõik, isegi lapseohtu mehed arvavad end sobivat Savisaart õpetama! Leping osutus ikkagi töövõiduks – ka nende üle, kes juudaste häältega Savisaare linnapea kohalt kangutasid.
Koostöö Venemaaga lisab töökohti ja turgu, seega jõukust, millest pudeneb raasukesi ka vaeste lauale. Seega kindlustab säärane koostöökokkulepe meie iseseisvust.

Viimati muudetud: 26.01.2005
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail