Poolik presidenditurniir TV stuudios Kanal 2

ALEKSANDER EINSELN,      01. august 2001


Algselt paljutõotava Presidenditurniiri saatesarjaga tuli välja telejaam Kanal 2. Kuid seni toimunud saated on vaid pettumust valmistanud. Sari peaks andma igale presidendikandidaadile hea võimaluse oma seisukohti ja tulevikunägemust tutvustada ning konkurendiga asjalikult väidelda.
Kuna tegu on seitsmest saatest koosneva maratoniga vahetult enne presidendivalimisi, kus Riigikogul tuleb leida kõige sobivam tänaste kandidaatide seast, siis oleksin televaatajana oodanud järgmist.
Esiteks. Kanal 2 sari Presidenditurniir oleks pidanud olema hästi läbimõeldud, selgete ja kõigile arusaadavate reeglitega erapooletu saade.
Teiseks. Kui tegu oleks väitlussaatega otse eetris, siis oleks presidendikandidaatide paarid ausalt ja avalikult välja loositud, mitte aga huvigrupi poolt koostatud turniiriskeemi järgi teatud kandidaate soosides tabelisse pandud.
Kolmandaks. Kuna presidendikandidaate hinnatakse televaatajate häälte põhjal, siis oleks pidanud tagama võimaluse igal soovijal helistada ja oma toetus telefoni teel stuudiosse edestada. Senised saated on aga näidanud, et kaugeltki kõik hääletada soovijad ei saa Kanal 2 stuudiosse helistada, sest soovitud telefoninumber on pidevalt kinni.
Neljandaks. Otse eetri televäitluse puhul oleks normaalne, kui kõik osalejad teaksid üldjoonteski ette valdkondi, millest tulevad lisaküsimused. 16. juuli saatest (Päts ja Rüütel) näiteks jäi mulje, et üks kandidaat vastas ajaloo küsimustele veel enne, kui küsimus ise kõladagi jõudis. Nähtavasti oli see tema tugev külg.
Kui vaadata presidenditurniiri väitlustabelit, siis torkab kohe silma, et see on kokku pandud tänase valitsuskoalitsiooni kandidaate soosivalt positsioonilt. Ilmselt soovivad saate korraldajad, et turniiri lõppvaatusse 20. augustil jõuavad just kolmikliidu presidendikandidaadid Peeter Tulviste ja Toomas Savi. Mis erapooletusest saab sel puhul üldse rääkida? Tundub, et võrdsete võimaluste puudumisel ning ebaselgetel alustel koostatud turniiri väitluspaarid ongi selle saatesarja põhihädad.
Demokraatlikes riikides räägitakse taoliste suursarjade põhimõtted ja kõik korralduslikud momendid osavõtjatega või nende esindajatega varakult ning põhjalikult läbi. Eestis on aga Kanal 2 pannud kokku pretensioonika suursarja, mille korralduslik pool ja reeglid on ebaselged ning oodatud erapooletus silma ei hakka. Kahju. Vähemalt algselt oli ju tegu huvitava ideega. Arvan siiski, et EV presidendivalimised ei ole võrdsed mälumängudega.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)