13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Miks naeruvääristada valimiste vaatlejaid?VÄINO PÄRNPUU, 02. oktoober 2013Demokraatlikus ühiskonnas on tavaks, et riigiorganite valimisele lähetavad teised riigid oma vaatlejad, kes kontrollivad, et ei rikutaks valimisseadusi. Vaatlejad lubatakse valimisjaoskondadesse ja nad võivad jälgida näiteks seda, kas valimiskabiinidesse minnakse ühekaupa ja et valijaid ei mõjutataks enne valimissedeli täitmist. Samuti võivad nad jälgida, et valimiskasti ebaseaduslikult ei lisataks valimissedeleid. Kuid nüüd on Eestis võetud kasutusele e-valimised, kus valija lähetab oma „hääle" valimisjaoskonda elektrooniliselt. See võib toimuda ükskõik kus ja ükskõik kui suure seltskonna juuresolekul. Seda protseduuri ei saa kontrollida ükski vaatleja ja nad ei saagi väita, et ei rikutud valimisseadust, mis ütleb, et valimised peavad olema salajased ja ühetaolised. Seega muutub e-valimiste korral mõttetuks lähetada vaatlejaid valimisi kontrollima. E-valijad lihtsalt naeravad nende üle, vabalt rikkudes valimisseadust. Kui 40% valijaist hääletab elektroonselt, siis jääb vaatlejatel see hulk ju kontrollimata, ja seega on valimistulemuste tõepärasuse kahtlus 40%. Kas selliseid valimistulemusi saavad vaatlejad tunnistada seaduslikeks, kui nad ei saa neid kontrollida? Niisugusel juhul on vaatlejad sunnitud tunnistama, et valimised on viidud läbi valimisseadust rikkudes ja on õigustühised. Kui aga meie valitsus nende arvamust ei arvesta, siis on vaatlejate saatmine valimisi kontrollima lihtsalt nende mõnitamine. VÄINO PÄRNPUU, Tallinn Viimati muudetud: 02.10.2013
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
