Vaidlen õiguskandidaat Kärtnerile vastu

ARNOLD TAKKIN,      07. november 2001


Ma ei ole nõus 24. oktoobri Kesknädalas avaldatud Harri Kärtneri arvamusega, et valimisseaduse muutmine võib lugupidamist Riigikogu vastu tõsta selliselt, et ei lubataks valijate häälte ülekandmist. Ja et Riigikokku võib pääseda näiteks 37 häält ja välja võib jääda 5007 häält saanud kandidaat. Mulle näib, et saadikule antud häälte arv ei tähenda midagi. Kõik nad täidavad ühtemoodi oma partei/fraktsiooni korraldusi.
Riigikogu madal maine ( 35%) tuleneb sellest, et valija, st rahva osa, piirdub riigi valitsemisel valimissedeli kasti laskmisega. Pärast seda pole ei valijal ega valitul üksteisega enam midagi pistmist, on ta siis saanud 37 või 5007 häält.
Hoopis teine olukord tekiks, kui valimised toimuksid valijate töökoha kaudu valijate tööalade järgi koostatud valimisringkondades. (Vt ka Arnold Takkini kirjutised Kesknädalas 22. augustist. ja Maalehes 4. ja 25. jaanuaril k.a.)
Tallinna Tehnikaülikooli valijaskond, näiteks kohtuks korduvalt saadikuks saada soovijatega, õpiks neid põhjalikult tundma ja valiks neist parima. Ka oleks tulevasel saadikul küllaldane arusaam oma valijatest.
Saadik kohtuks oma valijatega kas regulaarselt või vajaduse järgi, annaks aru oma tööst, saaks uusi ülesandeid. Kui on midagi valesti tehtud või pole suudetud valijate usaldust täita, kutsutakse saadik tagasi ja valitakse uus.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (3)