Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Valimiste mugavusest olulisem on valimiste turvalisus

UDO KNAPS,      20. september 2017

Lähenevad e-valimised tekitavad aina uusi probleeme ja küsitavusi. Paljud riigid maailmas on e-valimistega katsetanud, kuid kas see teadmine on meile pluss või miinus, kui kõik nad on e-valimistest loobunud ja meie oleme jäänud oma e-valimistega ainsaks. Kas see esikoht teeb meile au?

 

E-valimiste reklaamijate õigustustest kõlab sageli väide: „Aga kui teile ei meeldi, ärge siis valige elektrooniliselt, vaid minge valimisjaoskonda ja valige paberil.“ See kõlab kuidagi õõnsalt.

See oleks ju sama, kui analoogselt vastata kriitikale, miks liikluses sõidavad paljud juhid purjuspäi: „Aga mis sellest, olge aga teie korralik ja sõitke kainelt.“ ?!?

Veel väidetakse, et e-valimistega suudame noored, kes muidu ei vaevuks kodust välja tulema, valimistel mugavalt osalema. No kuulge, tänapäevane juba alates 16-aastast mobiilne noorus – kus on öeldud, et kord paari aasta kohta oma riigi parema käekäigu eest hoole kandmine peaks nii väga mugav olema? Valimiste mugavusest olulisem on valimiste turvalisus.

Kas on siis valimistel üldse mõtet, kui üks valijaskonna osapool käitub kohusetundlikult ja valib traditsiooniliselt valimisjaoskonnas erapooletu valimiskomisjoni valvsa pilgu all; kuid samas teine valijaskonna osapool valib elektrooniliselt ja need e-hääled rändavad eitea-kuhu eitea-kui-erapooletu üksiku üleriigilise e-valimiskomisjoni vahendajate kaudu eitea-kellele... Vähemalt e-hääletuse järelkontrolli võimalus meil ju täielikult puudub.

Sellest moraal: ka üksik tõrvatilk võib kogu meepoti ära rikkuda.

UDO KNAPS,

Märjamaa, Rapla maakond



Viimati muudetud: 20.09.2017
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail