Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Usuasjust mõeldes

OLEG BUROV,      03. juuni 2009

Olen sügavalt usklik inimene, kes veendunult tunnistab Ainuloojat. Kui murdsin sõrme, tänasin Teda, et käsi jäi terveks, kui põles maja, tänasin, et ise ja pere jäid terveks. Sellest johtuvalt ei saa aru, milleks on meile vaja erinevaid kirikuid kogu oma vaimulikkonnaga. Iga konfessioon tunnistab ainult oma jumalust ja halvustab teisi.

 

Lepin kristlaste ja moslemite  olemasoluga. Aga miks neil on  niisugune hulk erinevaid usutunnistusi? Ühtedel katoliiklased, kalvinistid, luterlased, jehoovatunnistajad jne, teistel - sunniidid, šiiidid, ismailiidid, imamiidid jne.

Vägisi tekib soov  võrrelda konfessioone poliitiliste  erakondadega.

Tahtmatult kõrvutasin kaht meil enim tuntud haldusstruktuurilist  ülesehitust: Moskvas oli NLKP KK peasekretär, Vatikanis - Rooma paavst;  liiduvabariikide KP-del oli KK esisekretär - katoliku kirikul kardinalid; krai- ja oblastikomiteel esisekretär - kirikul peapiiskop; linna- ja rajoonikomiteel esisekretär - kirikul piiskop; parteialgorganisatsioonile vastab kiriklik  kogudus.

Rääkides  aga „maailma  vanimast  ametist", eksitakse kõvasti. Rumalad veel itsitavadki. Vanim amet oli ja on kultuseteener, olgu ta siis preester, pastor, sugukonnanõid või  šamaan.

OLEG BUROV



Viimati muudetud: 03.06.2009
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail