Mõistus ei tulnud koju

Aegade jooksul on Riigikogu saalis vastu võetud väga palju seadusi. 99% neist on olnud vajalikud, meie riiki arendavad, õiguskorda loovad, ühesõnaga – head seadused. Need on seadused, mille poolt on üksmeelselt hääletanud nii koalitsioon kui ka opositsioon. Selliste seaduste tegemiseks meid Riigikogusse valitigi.

Kahjuks on aga ka seadusi, mille vastuvõtmine ei tee sellele kõrgele kogule au. Riigikogus on praeguse koalitsiooni survel vastu võetud seadusi, mis on olnud põhiseadusega selges vastuolus. Õnneks on mitmele neist käe ette saanud president või õiguskantsler. Võiks arvata, et sellest on õppust võetud.  Aga ei – eelmisel teisipäeval arutusel olnud eelnõu SE 450 näitab, et ega ikka ei ole küll.

Ärapanemine iga hinna eest

Viha või kadedus ei ole emotsioonid, mille ajendil tohiks tegutseda õiguslooja. Õigus saab sündida siis, kui  emotsioonide asemel valitseb mõistus. Selle eelnõu puhul on aga võhikulgi näha, et emotsioon – Tallinna omavalitsusele iga hinna eest „ära panna“! – on mõistuse tõrjunud tagaplaanile.

Mis siis muud, kui et asjatundjate abiga tuleks mõistus taas koju kutsuda.

Toon väljavõtte põhiseaduse kommentaaride autorite grupi liikme professor Heiki Lindpere  arvamusest:

„SE 450 kirjutab ainsana Tallinnale kui üle 300 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksusele ette moodustada volikogu valimisteks 8 valimisringkonda 8 linnaosa järgi, nähes ette ettekirjutuse samasuguse täitmise ka olukorras, kus linnaosad võivad olla kaotatud. Asjaolu, et taoline regulatsioon ei võimalda ühetaoliste valimiste korraldamist ja on vastuolus põhiseadusega, millele viitas nii õiguskantsler oma Riigikogule tehtud ettepanekus nr. 3 (3. novembrist 2008) kui ka Tallinna Linnavolikogu 2009. aasta 5. veebruari taotlus Riigikohtule, olles illustreerinud faktilist olukorda eri linnaosades kajastavate tabelitega, ei näi seaduseandjat muretsema panevat.“

Demokraatlik õigusriik ohus

Professor Lindpere leiab oma arvamuses, et eelnõud SE 450 ja SE 451 ei ole kooskõlas ei põhiseaduse sätte ega mõttega ning nende menetlemine pole omane demokraatlikule õigusriigile.

Eelnõu põlistaks olukorra, et Tallinna mõne asumi elanike hääl on mitu korda väiksema väärtusega kui mõne teise oma. Kus on siin põhiseaduses nõutav ühetaolisus?!

Ütlesin ka Riigikogu kõnetoolist: „Austatud kolleegid  praegusest koalitsioonist: ükskõik kui suur on teie antipaatia Tallinnas võimul oleva Keskerakonna  vastu ja ükskõik kui suur on teie himu ise Tallinnas võimule tulla  – kasutage selleks ausat valimisvõitlust, mitte aga  manipuleerimist valimisseadusega!“

Loomulikult läks nii minu kui ka kõigi Keskfraktsiooni teiste liikmete jutt kurtidele kõrvadele – eelnõu purjetas vastuvõtmissadama poole.

Mõistus ei tulnud ka seekord koju…

TOIVO TOOTSEN

Riigikogu liige, Keskfraktsioon

Jaga |