Reformierakonna kampaaniameistrite korruptsioonikatse kukkus läbi

Küllap Eesti inimesed näevad ilma 12 miljoni eest teavitamatagi tuleva aasta jaanuaris, et nende 300-kroonisest lastetoetusest on saanud näiteks vähem kui 20-eurone toetus või et töötutoetuseks on umbes 20 eurot kuus jne.

Seevastu on aga praegu väga huvitav vaadata ühe pealtnäha süütu loo kajastamist Eesti meedias.

Mõni aeg tagasi kirjutas Eesti Päevaleht sellest, kuidas rahandusministeeriumi korraldatud euro kasutuselevõtu teavituskampaania hanke võitis pakkuja, keda juhtis Age Reklaam OÜ.

Päevalehe artiklis mainiti, et tolle firma juhatuses on rahandusminister Jürgen Ligi parteikaaslane Reformierakonnast Janar Toomesso ning see, et konkurendid tolle hanke vaidlustasid, kuna võitjaks kuulutatu oli lubanud teha ligi 12-miljonilise pool aastat kestva kampaania 30 000-kroonise töötasu eest. Tore dumping igatahes.

Samas sai lugeda, et vaidlustajad, keda juhtis AS Tank Grupp, "kahtlustavad, et hanke võitja on teinud ebarealistliku alapakkumise, lubades viiekuulise kampaania loovkontseptsiooni, meediaplaani ning projektijuhtimist vähem kui 30 000 krooni eest.

„Meil on põhjendatud kahtlus, et ainus viis, kuidas taoliste tasudega tööd jätkusuutlikult teostada, on läbi hankija petmise peidetud tasudega,” müristab oma arvamuses näiteks Tanki esindav advokaat Maria Ait, kelle arvutustest tuleb välja, et tema kliendi ja võitja pakkumiste hinnavahe oli mitmeteistkordne. Ehk siis kolme firma koostöö kuuekuulise ja ligi 12-miljonilise kampaania läbiviimisel maksnuks riigile vaid 30 000 krooni. Pole paha.

Siiski tekkis konkureerivatel firmadel ilmselt põhjendatud kahtlus, et tegemist on muul viisil varjatud rahastamisega. Kas sellega on seotud ka Reformierakonna kampaaniameistrid, võib igaüks ise välja uurida. Selle teema kohta on Riigikogus rahandusminister Jürgen Ligi vastamisjärge ootamas ka üks arupärimine.

Hiljuti tuli konkurentsiameti otsus, et vastav hange ikkagi tühistatakse. Tore on selle sõnastus ning ka kajastus. Postimehe käsitlus sellest teemast on äärmiselt huvitav, kuid napp ja mõistagi asja olemust ei ava. Põhjusi, miks see hange üldse vaidlustati, mille üle käis tegelikult vaidlus ja miks küllalt põhjendatud kahtlused kerkisid, ei meenutata sõnagagi. On vaid uskumatu sõnadekombinatsioon sellest, kuidas kõik oli hästi, aga igaks juhuks ikkagi tühistati, ja kuidas see ei sega mitte midagi tegemast.

„Vaidlustuskomisjonis ei leidnud kinnitust ükski vaidlustajate etteheide, kuid komisjon otsustas vaidlustajate taotlused siiski rahuldada, viidates protseduurilisele eksimusele hankija otsuse vormistamisel,“ ütles eurokommunikatsiooni projektijuht Ingvar Bärenklau pressiteates.

Bärenklau märkis, et komisjon asus seisukohale, et kuigi antud riigihanke näol oli tegemist lihtmenetlusega, oleks hankija pidanud vormistama edukaks tunnistamise otsuse haldusaktina.

“Hoolimata sellest, milliseks kujuneb vaidlustuse lõpplahendus, viime eurosõnumite reklaamikampaania kindlasti läbi ettenähtud ajaraamistikus,“ märkis Bärenklau.

Kogu lugu. Ehk teiste sõnadega võtame selle 12 miljonit krooni riigikassast välja ükskõik kuidas! Julge hundi rind on ikka rasvane.

Eks see muidugi pisut uskumatu olekski olnud, kui tubli reformierakondlase pakkumine tubli reformierakondlasest hankija vaidlustuskomisjonis oleks vigaseks tunnistatud ja tuvastatud, et näe, jäite vahele, et pesete raha muid kanaleid pidi välja.

Ka ajakirjanduslik huvi vaibus kohe pärast vastavasisulise online-uudise ilmumist. Mulle tundub, et siin on küll koht, kuhu normaalses riigis sekkuks kaitsepolitsei või vähemalt prokuratuur, aga meil see vaevalt juhtub.

Jaga |