13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Milleks on ametis õiguskantsler?ANTS METSLA, 09. märts 2016Ega me seda eriti tea, aga arvame, et ta on tähtis ametnik – vaat et viimane instants, kelle poole pöörduda õigusenõudlemisel. Aga ta ju pole seda, ei põhiseaduse kohaselt ega ka tegelikkuses. (Repliigina: ega me praegust formaalset põhiseadust ju ka ei vaja.) Meie praegusest põhiseadusest võib välja lugeda, et õiguskantsleri põhiülesanne on jälgida riigiasutuste ja omavalitsuste seadusaktide vastavust põhiseadusele ja seadustele. Kodanike õiguste järele valvamise jätab põhiseadus kohtutele. Kohtuõigus, mis tsaariajal ja veel EW aegugi oli kättesaadav igaühele (ja mida sageli kuritarvitati), on nüüd Eesti Vabariigi lihtkodanikule kättesaamatu. Erinevatel põhjustel, milledest peamine – õigusenõudlejail ei jätku raha.
Niisiis, meie neli või viis õiguskantslerit polegi olnud ombudsmanid, ehkki nad end niiviisi on kujutlenud. Praegune õiguskantsler Ülle Madise arvab Maalehes (25.2.2016) mureliku näoga, et „Eestis on trend vabaduse piiramise suunas“. Ei saanudki aru, miks õiguskantsler sõna võtab: tühised võimalikud õiguserikkumised (alkoholipiirangud jms) on ju võrreldamatud põhiseaduse nende riivete ja rikkumistega, millest kubiseb meie tegelik elu. Pisku järelemõtlemise peale adusin: intervjuu näol on tegemist tavalise poliittehnoloogilise ajakirjandustrikiga, mis peab õiguskantsleri mainet rahva silmis tõstma. Ainult et ühes asjas pani usutlema seatud ajakirjanik-poliittehnoloog väga silmatorkavalt puusse, nimelt Tallinna linnapea ametist kõrvaldamisele (mis ilmselt kvalifitseerub justiitskuriteoks) antud juriidilises hinnangus. Ta on pildi alla kirjutanud: „Õiguskantsler Ülle Madise tuletab meile meelde põhiseaduse preambulit, et Eesti riik on rajatud inimeste vabadusele, õigusele ja alles siis õigusnormidele.“ Samas ülimuslikustab Ü. M. just nimelt normi, kui kinnitab, et tema meelest oli Edgar Savisaare ametist kõrvaldamine, s.t seadusenorm põhiseaduspärane. Ainult et tema kui õiguskantsler pole pädev vastama, kas selle normi rakendamine kohtu poolt oli põhiseaduspärane! Sest selle otsustas kohus, nagu kohus otsustab ka selle, kas Savisaar on süüdi või mitte; aga käimasolevatesse protsessidesse õiguskantsler ei sekku. Vaat sulle siis õigust ja õiglust, õiguskantsleri kompetentsi ja loogikat! Kellele on vaja säärast silmakirjalikku „õiguse järele valvajat“?! Kas tõesti rahavõimule, mis Eestit laastamas? Riigimängimine, nii ülalt- kui ka altpoolt, on meie rahvale kalliks maksma läinud ning läheb veelgi kallimaks. ANTS METSLA, Vändra, Pärnu maakond Viimati muudetud: 09.03.2016
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
