Miks varjatakse Võru noormehe Markkus Ansbergi kadumisega seonduvat?

Miks politsei pole algatanud juhtunu osas kriminaalasja ning miks räägiti esmalt, et selles peoseltskonnas, kus Markkus viibis, polnud tüli ega tarbitud mõnuaineid?

Alles nüüd, mil selgeltnägijad on rääkinud peol tekkinud tülist ning alkoholi ja väidetavalt samuti kanepi tarbimisest, on hakatud tülist rääkima avalikult.

Meediast nähtu ja kuuldu põhjal saab teha Markkuse kadumisloost sellise kokkuvõtte: ta viibis ühes peoseltskonnas, kus olid alaealised ning kus tarbiti nii alkoholi kui ka kanepit; tekkis tüli armukadeduse pinnal, ning Markkus läks peolt minema; tänaval sõitsid talle musta värvi autoga järele kaks meest, kes toppisid ta autosse, ja sõideti teadmata suunas. Musta autoga mehed olid olnud peoseltskonnas eelnevalt.

Miks seda kõike varjatakse? Miks politsei asja ei uuri? Kas peol viibinud alaealiste hulgas oli Võru politseinike ja ettevõtjate lapsi?

Kuna selgeltnägijad selle juhtumiga tegelevad ja toovad päevavalgele detaile, mida tahetakse varjata, siis selguvad tegelikud faktid kindlasti lähemal ajal.

Selgeltnägija Veet Mano, kes käis uurimas Markkuse kadumise asjaolusid, uuris mõni aasta tagasi ka Narvas tapetud tüdruku Varvara Ivanovaga seonduvat, ning siis võis meedias välja lugeda seda, et Varvara vägistaja ja tapja oli Varvarale tuttav ning tema läheduses elav mees. Kui nii, siis miks pole siiani veel seda pedofiilist roimarit tabatud? Kas on tegemist mõne Narva võimuesindajaga?

HILLAR KOHV Viinahaualt, Tori vald, Pärnumaa

Jaga |