Keskerakond oleks ammu valitsusest välja löödud, aga neil jääb veel õigust üle!

Pretsedent, mis seoses IRL-i elamisloaskandaaliga on meie meediamaastikul juhtunud, avardab poliitilist mõtlemist kogu riigis. Kodaniku ehk valija uus õppetund tekitab poliitikas olulisi nihkeid. IRL marginaliseerub, ning kuigi Reformierakond võib esialgu veel tunda ennast hästi, siis keskpikas perspektiivis kaotab temagi võimupositsioone ja poliitikas jääb rohkem ruumi sotsiaalsemalt mõtlevatele erakondadele.

Idanaaber on end juba kauemat aega realiseerinud meie parempoolsete erakondade kaudu ning „idatondiga" hirmutamine mõjub nüüd teistmoodi.

Ansipi lõpp läheneb kiiremini

Pole parata, aga IRL-i skandaal ilma selge hukkamõistuta peaministrilt teeb teda kaasosaliseks. Ansipi karjuv kõneviis „kirikuskandaali" teemal hakkab muutuma karikatuurselt groteskseks. Nii president Ilvese kui ka Ansipi „eetilistest tõekspidamistest" tulenev välistamispoliitika ei laiene nende lähikondlastele; see on nüüd ju kõigil näha.

Kambakraatia on ikka veel lõhkumata, ja siin on Eesti demokraatial veel palju tööd ära teha!

Väärtustekriis on ikka väga sügav, kui nüüd hakatakse skandaali raskuskeset ja peasüüdlast otsima Politsei- ja Piirivalveameti ametnike keskelt ning nõrgast seadusandlusest. Ametnikud ju viisid ellu poliitilist tahet!

IRL-i eestseisus on juba puhtaks pesnud siseminister Ken-Marti Vaheri ja majandusminister Juhan Partsi ning erakonna volikogu on sellisele mõtlemisele järele lohisenud. Natuke käramist - ja asi ongi korras!

Ansip on valitsuses koos erakonnaga, kes mõjuvõimuga kaubeldes tõi raha eelkõige IRL-i liikmetele ja ka veel ühele valitsuserakonnale valimiskampaaniast tekkinud aukude katteks! Kelle raha ikka liikus IRL-i kontodele ja kui vabad on nüüd selle valitsuserakonna juhtpoliitikud? Kelle rahade eest tegelikult osteti IRL-i maja ja miks seitse kuud pärast ostu-müügitehingut on IRL ikka veel sinna „sisse kirjutatud"?

Kui Keskerakonna puhul räägiti hüpoteetilisest rahast, mis pidi tulema Eestisse kas siis kiriku ehitamiseks või valimiskampaaniaks, siis nüüd on IRL võimul olles viljelnud konkreetset äritegevust ja Vene kapitali smugeldajad on IRL-ile suuremeelselt raha annetanud. Kas see raha Ansipi ja Laari jaoks ei haise? Kas üldse on huvi tuntud nende rahade päritolu vastu?

Vastuste kohal on suur ja sügav hall tsoon. IRL peaks nüüd valitsusest lahkuma, läbi tegema sügava enesekaemuse, töötama usalduse taastamise nimel. Me aga näeme, kuidas väärtused võimu ees taanduvad - võimust ei loobuta ise.

Kas sotsid müüvad end odavalt või jätkavad hambutu opositsioonina?

Kuigi Ansip eitab, räägitakse kuluaarides, et Reform on sotsid pannud ooterežiimile - juhul, kui käituvad n-ö õigesti, siis saavad valitsusse ehk suurele pildile, sest Reform vajab ikkagi endale kõrvale kasvõi näiliselt „puhast lehte". Politoloogid on öelnud, et kasulik on olla igal juhul võimul ning midagigi teha (näiteks tõsta lastetoetusi kasvõi komakoha võrra). See annab alust arvata, et juba siseministri ja välisministri ametikoht ajavad sotsid tasakaalust välja.

Samas võib Mõõdukate lahja vaim olla sotsides asendunud jaak-allikliku teravama tundeeluga, mis annab lootust, et reformikad ei saa valitsuses enam ainult koort riibuda. Kui aga jaak-alliklik vaim osutub pelgalt intrigeerivaks vaimuks, siis tabab lisaks IRL-ile järgmistel valimistel suur poliitiline krahh ka SDE-d.

Kui sotsid jätkavadki vaikivalt ning IRL ja Reform hoiavad võimust kümne küünega kinni, siis on 2015. aastal valimistulemused ettearvamatud. Üks stsenaarium oleks, et Keskerakond moderniseerub tugevaimaks erakonnaks ja tema kõrvale tekib uus arvestatav erakond.

IRL-i skandaal nõrgestas vene kaarti

Vene kaardi abil on parempoolsed 20 aastat mänginud Eesti poliitikas esimest viiulit. Pärast riigireeturluse sugemetega käitumist, kus IRL-i juhtkond peidab pea liiva alla, on „Vene ohuga" hirmutamine tulevikus selgelt devalveerunud. Ei saa välistada, et valijad hakkavad nüüd ümber grupeeruma hoopis teiste tunnuste järgi.

Vaadates, kuidas Vene kapital liigub läbi Tallinna Sadama ja ka IRL-i juhitava Siseministeeriumi (skeem sai alguse Marko Pomerantsi ministriks oleku ajal), pole tänastel valitsuserakonna poliitikutel enam moraalset õigust kellelegi teisele näpuga näidata. Õpetada kõrgemat moraali ja peenetundelist eetikat saab ikkagi see, kes ise oma õpetuse järgi elab ja iga päev toimetab.

Eesti poliitikamaastik elab üle suurt maavärinat. Milliseks kujuneb pilt, näitavad 2013. ja 2015. aasta valimised - juhul, kui ei tule erakorralisi valimisi. Põhjusi oleks!

JAANUS KARILAID, Haapsalu linnavolikogu esimees

[esiletõsted]

Väärtustekriis on ikka väga sügav, kui nüüd hakatakse skandaali raskuskeset ja peasüüdlast otsima Politsei- ja Piirivalveameti ametnike keskelt ning nõrgast seadusandlusest. Ametnikud ju viisid ellu poliitilist tahet!

„Vene ohuga" hirmutamine on tulevikus selgelt devalveerunud.

[Pilditekst:] PEREMEES ja tema puudel

Parempoolsete nõudmised poliitiliste tõekspidamiste ja eetilise palge suhtes kehtivad ainult konkurentide kohta. Kui eetika mõraneb võimkonnas endas, siis on süüdi ikka ametnik. Kui täna oleks IRLi asemel valitsuses KE, siis oleks mõne hetkega pidanud KE koalitsioonist lahkuma - ikka Ansipi ja Ilvese kaasabil. Kambakraatia veel töötab, kuid jalad on hakanud kõikuma.

Jaga |