Rahvuslased ärkasid, kuigi pisut hilja

24. oktoober 2001



Narva elektrijaamade müügitehinguga on vabariigi valitsus reetnud rahvuslikud huvid ja avatud kodanikuühiskonna põhimõtted. Eesti peab vabanema monopolide kuritegelikust ahnitsemisest ja valitsejate hoolimatusest ning ülbusest. Me ei näe selleks muud teed, kui tehingu soosijate ja läbiviijate tagasiastumine ning kavandatava NRG-salatehingu peatamine koos selle sisu täieliku avalikustamisega eesti keeles. (Kesknädal toob avalduse ära täispikkuses)

Isamaaliidu Rahvuslaste Ühenduse üldkogu avaldus seoses NRG -tehinguga

Eesti elektroenergeetika arendamiseks on kaks teed: avalikkuse tegelikule kontrollile alluv jätkusuutlik areng või salastatud ärilepinguga kaitstud vertikaalse hiidmonopoli praktiliselt kontrollimatu omakasupüüdlik tegevus.
Kumb tee valida? Peamiseks kriteeriumiks on toodangu (elektri- ja soojusenergia) hind, mis peaks tarbijate ja majanduse konkurentsivõime huvides olema võimalikult madal.
Kahjuks pole ei Majandusministeerium ega Vabariigi Valitsus vaevunud elektroenergeetika avalikku ja monopoolset arenguteed objektiivselt võrdlema. Läbimõtlematult valiti (ilmselt mõjukate huvigruppide survel) monopoolne arengutee vaatamata teadlaste, keskkonnaorganisatsioonide ja rahva argumenteeritud vastuseisule. Viimase paari kuu sündmused näitavad, et NRG tehingut jõuliselt läbisuruv valitsus ja Energiaturu Inspektsioon toetavad monopoolse AS Eesti Energia põhjendamatult kõrgeid elektrienergia tariife ja püsitasusid.
NRG tehingu ettevalmistamine. Ettevalmistused rahvusliku energiatootmise mahamüümiseks said alguse valitsuse otsusest mitte kanda Eesti ja Balti elektrijaamu strateegiliste ettevõtete nimistusse, kuigi Riigikogu otsus seda nõuab.
Samal ajal hoiti protsessist eemal eesti teadlaskond, kes oleks suutnud hinnata energeetika avalikku ja monopoolset arengustsenaariumi. Eesti teadlaste kõrvaletõrjumisega välditi avalikkuse kontrolli ja saadi mahukasse lepinguprojekti sisse kirjutada "kingitused", sealhulgas põhiseadust rikkudes peaaegu 100 miljardi krooni väärtuses kaevandusi ja põlevkivivarusid aktsiaseltsile Narva Elektrijaamad. Ka tühistati juba Euroopa Liidu poolt heaks kiidetud riigi elektrijaamade rekonstrueerimisabi ja laenud kokku 2,2 miljardi krooni väärtuses.
Salastamine. Valitsus on teinud kõik, et NRG tehingu lõplik võõrkeelne tekst jääks kitsa ringi saladuseks. Alles kodanikeorganisatsioonide surve sundis valitsust täitma Riigikogu otsust ja selle liikmetele lubati loetud päevade jooksul relvastatud valve juuresolekul tutvuda kohapeal mahuka ja väga spetsiifilise võõrkeelse tekstiga, kusjuures nad pidid andma allkirja, et andmeid ei avalikustata. Hiljem selgus, et Riigikogus eksponeeritud lepingus puudus eriti oluline hinnakokkuleppeid käsitlev osa. Eesti rahvas on jäetud ilma õigusest teada, mis toimub tema maal. Seetõttu on välistatud ka eesti teadlaste ja üldsuse osavõtt energeetika arengusuundade ja hinnapoliitika korrigeerimisest 15 aasta jooksul.
Eesti keele eiramine. Nördima paneb fakt, et isamaalisust deklareeriv erakond müüb Eestimaad maha lepingutega, mis on kirjutatud ainult võõrkeeles. Tõenäoliselt kõik edaspidised vaidlused lepingu üle toimuvad inglise kohtutes inglise keeles ja inglise seaduste järgi. Lisaks rahvuskeele mahasalgamisele paistab siit läbi taotlus raskendada kontrolli monopoli tegevuse üle ja pumbata elektritarbijate taskust
lisamiljardeid.
Alternatiivse energeetika pidurdamine. 4. septembril 2001 öeldi energeetikateadlaste ühiskoosolekul selgelt välja seisukoht, et NRG-tehingus monopolile kavandatud energiaturu garanteerimine töötab vastu alternatiivenergia arengule. Samal ajal kui maailmas kahekordistub alternatiivenergia maht iga kahe aastaga (ja Eesti maarahvas vireleb tööpuuduses), surub valitsus läbi lepingut, mis 15 aastaks toob meie energeetikasse tehnoloogilise stagnatsiooni.
Avatud turumajanduse eiramine. NRG-tehinguga kavandatud 15 aasta pikkune ostukohustus ja hinnaleping on vastuolus vabaturu energiapoliitikaga. See võimaldab monopolil Eesti riigi ja rahva arvel
rikastuda. Kingitusena NRG-le kaasapandud eesti põlevkivi surub monopoli kontrolli alla ka meie põlevkivikeemia. Valitsuse poolt välja pakutud ostukohustus ei arvesta elektrienergia nõudluse elastsuskoefitsienti ja ületab järgmisel viiel aastal elektrienergia praeguse tarbimise, mistõttu on ette näha teravat konflikti nii alternatiivenergia pakkujate kui ka Soome merekaabli (odava põhjamaa energia) projektiga.
Banaanivabariigi arengutee. Selle asemel, et kaasata oma riigi kodanikud otsustusprotsessi ja vähendada võimu võõrandumist, on meile kavandatud tüüpiline "banaanivabariigi" arengutee, kus valitseva kliki esindajad on rahva selja taga riiklikud ressursid maha müünud võõrale peremehele. Eriti ohtlik on kontrollaktsiapaki kiire ülevõtmine NRG poolt, mis avab tulevikus võimaluse igati seaduslike salajaste äritehingute abil väga lihtsalt maha müüa nii elektrijaamad kui ka põlevkivi ehk sisuliselt müüa kogu Ida-Virumaa. Poliitiliste ringkondadega seotud ning avalikkuse eest varjatult tegutsev mitmemiljardilise käibega monopol on ideaalne kasvulava korruptiivseteks tehinguteks nüüd ja tulevikus.
Lõpetuseks. NRG- tehinguga on vabariigi valitsus reetnud rahvuslikud huvid ja avatud kodanikuühiskonna põhimõtted. On kahetsusväärne, et tosin aastat pärast fosforiidisõda ja MRP-AEG võitlust peame me sama meeleheitlikult nõudma NRG-tehingu avalikustamist. Eesti peab vabanema monopolide kuritegelikust ahnitsemisest ja valitsejate hoolimatusest ning ülbusest. Me ei näe selleks muud teed, kui tehingu soosijate ja läbiviijate tagasiastumine ning kavandatava NRG-salatehingu
peatamine koos selle sisu täieliku avalikustamisega eesti keeles. Seejärel on meil võimalus valida avaliku jätkusuutliku energeetika arengutee.
Tallinnas, 10. oktoobris 2001

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)