Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kas Mart Viisitamme seisukoht on Keskerakonna seisukoht?

KAUPO TÕRUKE,      02. aprill 2003


Mõtteid 26. märtsi Kesknädala juhtkirja kohta


Kui Keskerakonna tegevsekretär kirjutab erakonna häälekandja juhtkirja, siis järeldub sellest, et juhtkirjas toodu on käsitletud küsimuses erakonna seisukoht.

Võtmesõna "globaliseerumine"

Mart Viisitammele sobis hästi USA Demokraatliku Partei nõuniku David Lytelli, kellega nad arutasid Iraagi küsimust, lihtne seisukoht ja seletus sõja tuleku kohta - Bush vajab edukat sõda, et saada tagasi valituks Valgesse Majja. Lihtne ja selge nagu üks-kord-üks. Võib ju olla, et noortele inimestele sobivad hästi lihtsad seletused.
Veidi teisiti nägi neid samu asju USA Meresõjaväe Kolledþi õppejõud prof Thomas P. M. Barnett ajakirja Esquire märtsinumbris. Ta ütleb oma artiklis "Pentagoni uus maailmakaart" välja, et "kui Ameerika Ühendriigid lõpuks taas Pärsia lahel sõtta lähevad, siis ei ole see mitte vanade radade ületallamine või lihtsalt pealesunnitud maharelvastamine või osa sõjast terrorismi vastu. Meie uus sõda tähistab ajaloolist pöördepunkti - hetke, mil Washington saab globaliseerimisajastu strateegilise julgeoleku tõeliseks omanikuks". Võtmesõna on globaliseerimine. Iraak on auk globaliseerimisplaanis, ähvardus globaliseerimise tuumale - kõik augud tuleb likvideerida (sic!).

Bushi valik ei ole tark

Viisitamme väide, et "Bush, kes valis sõja, võib selle targa valikuga saada hoopis rahu", on vale kõigepealt seetõttu, et hetkel pole teada ega nähtavasti saa niipeagi teada, kui tark see valik tõepoolest oli. Vägagi tõenäoline on, et selle sõja alustamine toob endaga kaasa hoopis suuremad segadused ja rahutused, kui praegu aimatagi osatakse.
Paar lõiku edasi väidab Viisitamm, et Korea sõda sai edukalt lõpule viidud, mis on elementaarne prohmakas ajaloo tundmises. Kaheks jaotatud Koreas pole seni rahu sõlmitud, süütenöörid susisevad vaikselt põleda tänase päevani ja selline olukord on kõike muud, kui edukalt lõpetatud sõda. Mis puutub aga G. Bush seeniori tegematajätmiste tagamaadesse, siis on need küll üsna terra incognita, mille kohta pole mõtet kergekäelisi otsustusi teha.

Seksskandaalid ja parteiline kuuluvus

Viisitammele omases nooruslikus uljuses ühendab ta seksskandaalides osalemise/mitteosalemise parteilise kuuluvusega.
Vaat see on juba midagi, mis vajaks ilmselt pikemat ja sügavamat analüüsi, alguses aga kindlasti küllaldast infobaasi. Võib-olla Viisitamm valdabki midagi sellist? Kuid ühel ajal oli Texase osariigi Fort Bendi maakonna tsiviilkohtus üleval Margie Schoedingeri hagi George W. Bushi vastu teatavate 26. oktoobril 2000. aastal toimunud sündmuste osas...
Nüüd veel Viisitamme väitest, et USA-poolselt "...ei suudetud tuua vettpidavaid tõendeid selle kohta, et Iraak ikka omab massihävitusrelvi." Küllap tuleb selle kohta väita, et mitte suutlikkuses pole asi, vaid tahtmises. Juba ammu oli Ameerika julgeolekuorganitele ilmselt teada, milliste maade millised firmad milliste relvade ja nende komponentidega Iraaki on varustanud, kaasa arvatud Ameerika Ühendriikide endi firmad.

Võitlus majandusvõimu pärast

Ja lõpuks Viisitamme viimasest väitest, et inimeste puhul, kes "ägedalt protesteerivad USA tegevuse vastu" on tegemist topeltstandarditega, nagu need inimesed ootaksid USA-lt maailma demokraatia valvekoeraks olemist. On mõistetamatu, miks Viisitamm, kes ilmselgelt ootab USA-lt sellist käitumist, samastab protesteerijaid endaga - "me ootame". Ei, USA tegevuse vastu ägedalt protesteerijad ei oota USA-lt valvekoeraks olemist ega üldse maailma riikide siseasjadesse sekkumist.
Võitlus käib majandusliku ülevõimu pärast maailmas ja jõujooned on välja kujunemas - Euroopa Liit contra USA. Kuid ameeriklased on osavalt löönud kiilu ELi ühtsusse, ka tulevaste liikmete ja vana-Euroopa vahele. Sellest tuleb lähtuda Eestil oma eelistustes - kas meist saab USA sillapea Põhja-Euroopas kõigi kaasnevate nähtustega või tahame kuuluda iidsete kultuuritraditsioonidega "vanasse" Euroopasse.
Viisitamme juhtkirjast aimub, et Keskerakond ihkab USA osariigi staatust. O tempora, o mores! Hakka või tõepoolest Euroopa Liiduga ühinemise poolt hääletama. NATO-trumm on niikuinii läinud, mingu nüüd siis EL-pulgad ka!

Viisitamme juhtkirjast aimub, et Keskerakond ihkab USA osariigi staatust. O tempora, o mores!

Viimati muudetud: 02.04.2003
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail