Reformierakond ülistab iganenud ja Venemaal kasutusel olevat maksusüsteemi

 Aga olles eluaeg töötanud ja pingutanud, vaeva näinud ja lapsed üles kasvatanud, kas ma oleksin rahul sellega, et riik võimaldaks mul lihtsalt elada, tagades mulle ainult elementaarse, et hing oleks sees? Mitu generatsiooni siis sellega leppima peab? Ja kas leppima peab ainult sellepärast, et meil siiani võimul olev partei on õigeks pidanud mingit dogmat, mingit oma arusaama majandusest, mingit printsiipi, mis on kasutusel valdavalt ainult väga kehva majandusega riikides?

 Kui ettevõtete kasum oleks 2013. aastal juba tulumaksustatud, siis oleksime eelmisel aastal võinud maksta näiteks igale pensionärile Eestis umbes 200 eurot pensionilisa kuus. Kas meie riigil oli kahju? Suur hulk sellest rahast rändas Eestist välja suuromanike tasku. Kas Reformierakonnal oli kahju või nad ise võitsid sellest samuti – seda me ei tea.

 Analüüsides Maailmapanga eelmise ja üle-eelmise aasta maksuraporteid, siis – ka omamata majanduslikku kõrgharidust – võib iga inimene antud andmeid vaadates ja neisse natuke süvenedes öelda, et kui arenenud riikideks pidada riike kõrge SKP-ga inimese kohta, siis Eestis on, võrreldes arenenud riikidega, kasutusel ainuõigeks tituleeritud äärmiselt tagurlik ja ebaõiglane maksusüsteem. Kui reastame selle kriteeriumi järgi, mida tihti nimetatakse ka elustandardi-indikaatoriks, 50 esimest parima majandusega riiki, eemaldame neist islamiriigid ja troopilised saared, ning võrdleme nende riikide kasumimakse ja tööjõumakse, siis on kindel tendents, et mida arenenum on riik, seda kindlamini on seal kasutusel astmeline tulumaks ning kasumimaksud on suuremad ja tööjõumaksud väiksemad; ning vastupidi – mida kehvema majandusega riik, seda kindlamini on seal kasutusel ühene tulumaks ja suuremad tööjõumaksud ning väiksemad kasumimaksud.

Eesti on kahjuks selles tabelis viimaste hulgas, mis selgelt tõestab meil siiani rakendatud maksusüsteemi kahjulikkust meie majandusele. (Graafik 1)

 Nendel 2015. aasta parlamendivalimistel on meil võimalik hääletada, kas soovime jätkata sama maksusüsteemiga ja jätta mitmete põlvkondade viisi inimesi hüvedest ilma, või soovime saada edukaks majanduseks ja hinnata oma riigis töötajate tööd inimväärselt ja ausalt. Maksustagem rikkust, nagu arenenud kapitalistlikud riigid seda teevad, mitte töötajaid kui rikkuse loojaid!

 Ühtlane tulumaks on Venemaal, Eestis, Lätis, Leedus, Slovakkias, Rumeenias, Tšehhis, Bulgaarias, Ukrainas, Gruusias, Turkmeenias, Kõrgõztanis, Albaanias, Makedoonias, Mongoolias, Kasahstanis, Moldaavias, Bosnia ja Hertsegoviinas, Valgevenes, Montenegros.

 Astmeline tulumaks on Austrias, Belgias, Hispaanias, Hollandis, Itaalias, Iirimaal, Kreekas, Küprosel, Luksemburgis, Maltal, Poolas, Portugalis, Prantsusmaal, Rootsis, Saksamaal, Sloveenias, Soomes, Suurbritannias, Taanis, Ungaris, Austraalias, Tšiilis, Islandil, Iisraelis, Jaapanis, Norras, Türgis, Ameerika Ühendriikides, Kanadas, Lõuna-Koreas, Mehhikos, Uus-Meremaal, Šveitsis.

KÄTLIN TAKIS, Riigikogu valimiste kandidaat, Tartu piirkond

Jaga |