Res Publica võttis Isamaaliidu üle

Õukonnameedia on võimendanud peamiselt Mart Laari tagasivalimist IRL-i esimeheks, nimetades seda bravuurikalt Laari võiduks. Kuidas tegelikult läks? Kes nüüd erakonda juhib? Kes ikkagi võitis? Kui on võitjad, siis on ka kaotajad. Kes kaotas?

Aaviksoo krahh

Esimehe valimise tulemusega küsimust ei tekkinud. Laar kandideeris ainsana, seega tema tagasivalimine oli ette teada, ja ma ei saa aru, miks see nii suureks uudiseks puhuti.

Erakonna aseesimeeste valimise käik ja tulemused kujunesid aga märksa põnevamaks. Nendel on palju suurem uudisväärtus ja mõtteainesisaldus kui esimehe tagasivalimisel.

Aseesimeesteks kandideeris viis erakondlast: Laari lähikonnast minister Lukas ja senine peasekretär Tsahkna; minister Partsi meeskonnast Riigikogu juht Ene Ergma ja Juhan Parts ise; veel kandideeris minister Aaviksoo. Valiti kolm aseesimeest - Parts, Ergma, Lukas (häältesaamise järjekorras, kusjuures Parts ja Ergma olid Lukasest suurusjärgu võrra üle).

Juhan Partsi Res Publica „äraostmatute" seltskond näitas siin ilmselget jõudu ja võimu, mida tal Laariga võrreldes oli hulga rohkem.

Partsi triumf

Sama huvitav on ka eestseisuse valimise tulemus. Erakonna eestseisusesse kuulub 20 liiget. NB! 20-st 12 ehk selge enamuse said endised respublikaanid. Parts võitis!

Vähemtähtis ei ole ka erakonna aukohtu valimise tulemus. Aukohut peetakse ikka erakonna südametunnistuseks. Kellele usaldas IRL oma südametunnistuse? Vastus: respublikaanidele.  Üheksast aukohtu liikmest vaid kolm kuulub nn kampsunitele (vanadele Laari isamaalastele), seega suur enamus, kuus liiget, läks Res Publicale ehk Partsile.

Peasekretäriks respublikaan?

Huvitavaks kujuneb kindlasti ka erakonna peasekretäri nimetamine. Erakonna põhikirja järgi peab esimees esitama eestseisusele peasekretäri kandidaadi, mille eestseisus omakorda esitab kinnitamiseks erakonna volikogule. Kas Partsi eestseisus kooskõlastab Laari valiku? Kahtlen. Usun, et ka erakonna tegevjuhiks nimetatakse lähiajal keegi just Res Publica liikmepiletiga tegelane.

Erinevatesse juhtorganitesse valitud isikuid analüüsides ning nende varasemat kuuluvust vaadates, saame õukonnameediast märksa tõepärasemaid järeldusi teha.

Ja siis avanevad hoopis teised suurkogu võitjad ja kaotajad.

Mart Laar on jah erakonna esimees, kuid kelle eestseisuses? Muidugi Partsi! Uudiseid jälgides tekkis mul paratamatult kujund - „isamaalane Mart Laar juhib Res Publicat". Seda muidugi niikaua, kuni ta on „äraostmatute" seltskonnale kasulik ja vajalik. On vaid ajaküsimus, mil Parts ise laua otsa istub ja ka erakonda reaalselt juhtima hakkab.

Parts & Co võitis veenvalt. Laar kaotas silmanähtavalt. Aaviksoo kaotas suurelt.

Veel üks fakt. Sisuliselt umbusaldas IRL-i suurkogu kahte oma erakonna istuvat ministrit - Aaviksood ja Pomerantsi. Esimene ei saanud aseesimeheks ja teine jäi eestseisusest välja.

Mõelgem sellele, et IRL-i äsjavalitud juhtkond paneb kokku järgmise Riigikogu valimiste nimekirja, nimetab esinumbrid ja jagab võtmepositsioonid. See juhtkond on erakonna tüüri juures ka 2011. aasta presidendivalimiste ajal.

Kõik Eesti poliitilised jõud näevad, et Res Publica on tagasi. Kas ta vahepeal midagi õppinud on ja ka targemaks saanud, näitab lähitulevik.

PRIIT TOOBAL, Keskerakonna peasekretär

[esiletõste]  USALDUS RES PUBLICALE, UMBUSALDUS ISAMAALIIDULE: Suurkogu erinevad tiivad tegid ka eraldi kampaaniat. Laari tiib pakkus aseesimeesteks vaid Lukast ja Tsahknat, Partsi tiib vaid Partsi ennast ja Ergmad. Kaht poolt ühendada püüdvat Aaviksood ei vajatud.

Jaga |