![]() Raamat Herman Simmist – ei liha ega kalaENDEL RIHVK, 07. juuli 2010Sügisel möödub juba kaks aastat päevast, mil meedia vahendusel jõudis avalikkuse ette Herman Simmi spiooniskandaal. Seejuures kuulis üldsus asjast vaid kõige üldisemaid seiku, kusjuures üksikasjad jäid mõistagi ainult asjaomaste instantside teada. Samas on sedavõrd mastaapse luureaktsiooni paljastamine meie väikeses riigis ikkagi erakordne sündmus ja selle kohta tahaks iga huviline rohkem teada. Nõudlus tekitab pakkumise. Seda püüavad agaramad otsekohe ka ära kasutada. Avalöögiks sai Herman Simmi isikut ja tegevust kajastav dokumentaalfilm "Riigireetur", mis valmis juba aastapäevad tagasi, jõudes üsna varsti televisiooni vahendusel kõigi vaatajateni.
Sensatsioon müüb Film andis päris hea ülevaate peategelase päritolust, lapsepõlvest, kujunemisloost ja karjäärist. Lisaks sellele oli rekonstrueeritud kaadreid, kuidas toimus salastatud dokumentide pildistamine ja teabe edastamine võõrriigi esindajatele nii kodu- kui ka välismaal. Filmis sai sõna ka Herman Simm ise. Rohkemat polnudki vaatajal alust tol hetkel oodata. Enesestmõistetavalt ei saanud see teema jätta külmaks raamatukirjastajaid. Praegu on aeg, kus elulooraamatuid ilmub nagu seeni pärast vihma ja nende väljaandmine on, müügiedu silmas pidades, kirjastustel kindla peale minek. Seega pole midagi üllatavat, et möödunud aastal jõudis kirjastuselt "Pegasus" lugejateni sama teemat käsitlev Virkko Lepassalu raamat "Spioonimängud", alapealkirjaks "Herman Simmi elu ja häving". Sedavõrd intrigeeriv pealkiri köidab mõistagi iga huvilist, sest ta eeldab, et piisavalt mahukas raamatus leidub lisaks ajalehtedest loetule ja filmis nähtule veelgi enam detaile ja lisateavet. Seepärast panin minagi end raamatukogus laenutusjärjekorda, lõpuks jõudis lugemisjärg ka minuni. Lugema asudes jäi mulje, et esialgu jätab autor lugeja ootele, kuna Herman Simmiga seotu asemel algab üsna pikk ekskurss ajalukku. Kõigepealt valgustatakse mitmete varasematel aegadel tegutsenud Eestiga seotud luurajate tegevust. Järgneb rida paragrahve, kus kõne all tõepoolest Herman Simmi isik. Paraku on nendes refereeritud samu fakte, mis lugejal ajakirjanduse kaudu ammu teada. Pakutavat teavet on aga isegi tunduvalt kasinamalt, kui kõnealuses filmis. Et mahtu täita, püüab autor seal, kus iganes võimalik, leida kõrvalliine, millel põhiteemaga vaid üsna kaudsed seosed. Vaatluse alla võetakse Eesti kaitseväe luureteenistuse ja Kaitseministeeriumi segased suhted ning mingil hetkel kumuleerunud vastuolud. Seda lugedes tekib esialgu mõte, et niiviisi püütakse avada tausta, mis aitab mõista Herman Simmiga toimunu tagamaid ja põhjusi. Hiljem ei selgu aga midagi, mis sellist oletust kinnitaks.
Lahja magustoit Juba raamatu esmasel põgusal sirvimisel jääb mulje, et lõpuossa on „desserdiks" paigutatud intervjuud Herman Simmi ja tema abikaasa Heete Simmiga. Viimane on seda oodatum, et eespoolnimetatud filmis keeldus Heete Simm kaamera ette tulemast. Kui lugemisjärg intervjuudeni jõuab, tuleb lugejal aga jällegi pettuda. Herman Simm kordab samu ütlusi, mida oli võimalik lugeda ajalehest ja kuulda filmist. Heete Simmi jutust koorub aga välja pelgalt kaks sõnumit. Esiteks, intervjueeritav kinnitab veelkord, et temal polnud abikaasa riigivastasest tegevusest mingit aimu. Teiseks, ta ei saa aru, miks oli süüalusel vaja täispikast kohtumenetlusest loobuda ja sõlmida lühimenetluse kokkulepe. Siinkohal tehtud etteheited kasina teabe kohta pole suunatud süüdimõistetule ja tema abikaasale. Ei saa ju eeldada, et kujunenud lootusetus olukorras hakkaks keegi oma elu laiali laotama ja puistama lugejaile põnevaid seiku. Rääkimata sellest, et suur osa faktidest, mis võiksid lugejat huvitada, on väga pikaks ajaks salastatud. Kuna neid andmeid pole enesestmõistetavalt ka raamatu autori käsutuses, tuleks kõigil sellega leppida kui paratamatusega. Miks siis ikkagi langetati otsus kivist vett välja pigistada? Asjaoludele heidab mõnetist valgust raamatu sissejuhatus, kus autor kirjeldab oma varasemaid plaane nüüdseks negatiivseks osutunud isikust positiivset elulooraamatut kirjutada. Paraku ei jõudnud ta aga plaanist kaugemale ja kokkulepitud kohtumisi Herman Simmiga ei toimunud. Autor seisis enda sõnul peale asjaolude kardinaalset muutumist dilemma ees: kas ei peaks ta nüüd oma plaanist loobuma? Seda olnuks tal mõistagi õigem teha. Ja mitte sellepärast, et negatiivsest persoonist ei saaks kirjutada bestsellerit. On ju mitmeid huviga loetavaid elulooraamatuid kirjutatud näiteks ajaloo suurimatest kurjategijatest Adolf Hitlerist ja Jossif Stalinist, väiksematest pahategijatest rääkimata. Paraku on nende teoste autorite käsutuses olnud hulganisti arhiivimaterjale ja kaasaegsete mälestusi. Tundub, et autor ja kirjastus ei suutnud vastu panna kiusatusele kasinast teabest siiski midagi kokku klopsida. Et Herman Simmi elu kajastav napp ainestik raamatu mahtu välja ei kanna, püütakse seda garneerida muude luureteemaliste heietustega. Mõistagi oleks ju eesti spioonilugudestki võinud omaette raamatu koostada. Sel juhul tulnuks kõike varasematel aegadel toimunut enam ja detailsemalt kirjeldada, ning Simmi lugu olnuks vaid üks paljudest. Siis pidanuks aga nii autor kui ka kirjastus lugeja vastu ausad olema ja ära jätma reklaamihõngulise alapealkirja "Herman Simmi elu ja häving". Viimati muudetud: 07.07.2010
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |