Valetamine poliitiliseks doktriiniks

Kõigepealt, Ansip ajas segamini vautšerid, mis kingiti kõigile Saksamaale jäänud sakslastele 1940. aastate lõpus ja see ei puuduta kinnisvara. Kinnisvara eest maksti kompensatsiooni aga hoopis hiljem, NSVL-Saksa 1951. a lepingute järel, 1956. a paiku ja hiljem, kusjuures võis vaidlustada kompensatsiooni suuruse, mida aga paljud ei teinud. Oli vist 1-2 vaidlustamist, mis ka rahuldati. Need andmed kinnisvara kompenseerimise kohta on mööda Saksa arhiive laiali. Kuid mida küsiti ja kellelt?

Nüüd konkreetselt sellest Eesti riigi poolt esitatud järelepärimisest, konkreetne näide:

M. L. tuntud vandeavokaat, esitas halduskohtus U.P. kaebuses Faehlmanni 41 tagastamise kohta protsessil kohtule kirjaliku palve küsida, kas perekond R. sai Saksamaal ümberasujana kompensatsiooni kinnisvara eest. Kohus pöördus EV Välisministeeriumi poole adekvaatse palvega (tekstid kohtutoimikus) ja sai vastuse hoopis Saksa Punaselt Ristilt, milles teatati, et vastuseks EV Välisministeeriumi päringule Saksa Punasele Ristile, kas pr R. on tulnud Saksamaale Punase Risti kaudu, teatame, et frau R. ei ole tulnud Saksamaale Punase Risti kaudu. Kõik. Niisugused olid ilmselt siis ka teised päringud.

See, et peaminister Riigikogu ees valetab, on vastuvõetamatu.

Kommentaar peaminister A. Ansipi vastuse kohta 10. septembril Riigikogu liikmete H. Lengi ja M. Tuus-Lauli arupärimisele 8. maist - Saksamaale ümberasunute vara tagastamise kohta omandireformi käigus.

Jaga |