Madu ja riigiõun

Juttudel mälu lühidusest ja mõistuse puudulikkusest on alust, kui meenutada, kuidas „Harta 12" autorid otsekohe leidsid tuhandeid allakirjutajaid, ilmselt siis ka tulevasi valijaid juhuks, kui riigieelarve peaks läbi kukkuma ja ukse ees oleks uued valimised. Usinaid allakirjutanuid ei heidutanud asjaolu, et täiesti avalikult seisavad „Harta 12" taga üle 20 aasta demokraatiat naeruvääristanud poliitikud ning praegunegi harta ilmutamisele järgnenud tegevus on selles esitatu sisust ja demokraatiast väga kaugel. Kas ununes allakirjutajatel seegi teadmine, et võilillest roosi ei kasva?

Madu jättis võimaluse valida, harta mitte

Kui piiblis madu jättis inimesele vähemalt võimaluse valida, kas õuna süüa või mitte, siis „Harta 12" avaldamisele järgnes üleriigilistes teleuudistes kohe „stiilne" ja selgesõnaline ähvardus: kes hartaga käivitatud protsessile ei järgne, seda tulevikus võimu juurde ei lasta. Ainuüksi selline ähvardus oleks pidanud Eesti rahvast mõtlema panema, kellega ja millega sellise ilusa teksti autorite näol on tegemist. Selge mõistuse halvas teadmine, kuidas lood valimistega meil ikkagi tegelikult on, ja kabuhirm, et nüüd lüüakse riigipiruka juurest minema, kui uue pettustekampaaniaga kaasa ei jookse.

Sellisest ähvardusest järeldub ju, et harta autorite taha varjunud seltskond määrabki Eestis valimistulemused, olgu seadused millised iganes. On siis valimistel enam üldse mõtet?

Tuleb tunnistada, et 20 aastat on kahjuks lugu valimistulemustega Eestis just nii ka olnud, et võimule pääsevad vaid need, keda valdav osa Eesti rahvast ei oleks tahtnud valida. Nüüd siis võimurid, keda pole tahetud, muudavad hartaga end soovituteks?

Lootusetult hilja?

Kas pole lootusetult hiljaks jäädud demokraatiale üleminekuga alles nüüd, kus omamaine kapital on hävitatud, iive ja rahvatervis ei anna enam lootust jätkusuutlikkuseks ning ligi veerand tööealisest rahvast on välismaale pagenud?

Presidendi ettepanek hakata veebilehel rahva käest küsima, millised on inimeste soovid ja ettepanekud, on ilmne katse vaid aega võita, et istuda Riigikogu haamriga lömastatud maksumaksja palgal edasi niikaua kui vähegi võimalik. President ei öelnud sellega ju, et rahva soovid on valitsejail teada ja nüüd tuleb neid täitma hakata. „Harta 12" sisust nähtub niigi, et selle tellijad on rahva ootustest ja poliitilistest seisukohtadest väga hästi teadlikud. Tähelepanuta jäi aga ka presidendil, et reaalsuses on needsamad inimesed rahvast ikka ja jälle vaid petnud, petnud ja petnud. Nüüd kogutakse siis oma ohvritelt uusi valimislubadusi loosungitele? Miks ei ole seni õigesti käitutud?

Millist nõu rahvas veebilehele saadab?

Näiteks millist nõu võiksin mina neile veebilehel anda? Ma saadaksin sinna veebilehele meie põhiseaduse teksti enne selle esimese paragrahvi esimese lõike seadusvastast moonutamist ja kindlasti ka loetelu Tartu Ülikooli majandusteaduskonna kohustuslikust õppematerjalist enne 1990. aastaid, teavet sellest ajast, kui seal veel tegelikku majandusteadust õpetati ja akadeemilist haridust anti.

Nimelt erineb teadus nüüd võimurite egiidi all levitatavast mentaalsest publitsistikast selle poolest, et teadus tegeleb reaalsete faktide uurimisega, nende faktide korrektse fikseerimise, süstematiseerimise ja igakülgse analüüsimisega, mitte aga prognoosimise ja poliitilise ulmega.

Kui 20 aasta jooksul ei ole suudetud isegi mitte statistikat Eestis teaduslikule aluspõhjale viia, siis mis hariv tulemus on veebilehel jagataval suvalisel teabel? Sellega ei saa ju riigi juhtkonnale elementaarsetki otsustamiseks vajalikku majandusharidust anda. Pealegi eeldab majandusmatemaatika kursuse omandamine mõnuainetest rikkumata aju olemasolu. Majandust juhivad objektiivsed faktorid, mis ei muutu sellest, kas keegi neid tunnistab või mitte. Ilma majandusmatemaatikata ei saa riiki juhtida, ja pole olemas ei sotsialistlikku ega kapitalistlikku matemaatikat, küll aga on majandusalastel otsustel alati reaalsed sotsiaal-majanduslikud tagajärjed.

Riik vajub

Pilk presidendi Jääkeldrisse kogunenud seltskonnale näitas pigem, et tegemist on laiendatud „kindralstaabi" strateegia korrigeerimisega, kuhu näiteks Konservatiivset Rahvaerakonda ja teisi oma seisukohti selgesõnaliselt väljaütlejaid ligigi ei kavatseta lasta. Konservatiivne Rahvaerakond on aga erakond, kelle programmis on hartas loetletud ettepanekud mustvalgel kirjas.

Toimunu muster kinnitab veel kord „kindralstaabi" selektiivset lähenemist demokraatia ja aususe mõistetele, ei enamat.

Riik aga vajub ja vajub...

FEJA RÄIM, kauaaegne majandustöötaja, nüüdne pensionär, Keskerakonna liige

[esiletõste]

Ilma majandusmatemaatikata ei saa riiki juhtida, ja pole olemas ei sotsialistlikku ega kapitalistlikku matemaatikat, küll aga on majandusalastel otsustel alati reaalsed sotsiaal-majanduslikud tagajärjed.

[pildiallkiri]

VANAEMA SÜLES: Feja Räim käib tihti koos tütretütar Charlotiga koosolekutel ja poliitilis-hariduslikku laadi üritustel. Pildil ollakse Tallinnas Hopneri majas tänavusügiseses populaarses poliitika õhtukoolis. Peab ju eesti laps varakult elutegelikkusega kurssi saama, et ta kergemeelselt ei usuks igasuguste poliitiliste silmamoondajate silmipimestavalt säravaid etteasteid. Foto: Urmi Reinde

Jaga |