Partners in crime – Ilves ja Heinsalu?

Kesknädalani jõudnud info kohaselt olid e-valimistega seotud rikkumised ja pettused nõnda silmatorkavad, et ohutum oli Heinsalu asemel võimalikult kiiresti ametisse panna uus inimene, kes siis e-hääletust puudutavate pretensioonide korral käsi laiutaks ning õigustaks oma teadmatust, viidates oma värskele ametisseastumisele.

 E-hääletuse vaatleja Virgo Kruve nõuab Vabariigi Valimiskomisjonilt e-valimiste tulemuste tühistamist ja kordushääletust. „Kaebuse sisu on lühidalt selles, et elektroonilise hääletamise komisjon ei kontrollinud logifaile (vastuvõetud hääled, tühistatud hääled, lugemisele läinud hääled, kehtetud hääled ja arvestatud hääled), komisjoni esimees ei allkirjastanud hääletamise tulemust ja failid laeti viivitamatult valimiste infosüsteemi. Päev hiljem kontrolliti logifaile esimest korda ja allkirjastati tulemus, aga siis olid puudu kõik Vabariigi Valimiskomisjoni liikmed, kes seaduse järgi peavad olema kohal tulemuse selgitamise juures,“ selgitas Kruve Õhtulehele.

 Kesknädal peab lubamatuks, et valija antud e-häält kontrollida pole võimalik ja serverite valdaja võib sisuliselt teha mida iganes – näiteks kantida hääli tellimuse järgi (tellijaks oli ilmselgelt Rain Rosimannuse kaaskond, sellele viitab häälte jaotus isikuti). Sest serverite valdajal on tagauks, kuhu iga kell sisse saab ja mingit kontrollivõimalust selle üle pole. Kui usaldusväärsed on serverite haldajad?

 Heinsalu „vangerduse“ tingis see, et omasid hätta ei jäeta. „Omadeks“ on oravad ja nendest sõltuv president Ilves. Heinsalu oleks ju võinud ajakirjanikele kogemata liiga palju rääkida. Ta oli valimiste korraldamisega seotud 21 aastat, neist kolm viimast Vabariigi Valimiskomisjoni esimehena. See mees teab täpselt, mil moel valimistel petta saab. Presidendi kantselei direktori koht on talle justkui vaikimistasu. Ilves tuleb sellistele meestele alati appi – meenutagem kasvõi mõnda ordenit, mis on antud teenete eest, mida poliitkorrektsus ei võimalda välja öelda.

Jaga |