Reinsalu ja Ligi: Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad

Foto Scanpix

Tõttöelda, Reinsalu kutsus igasugust masti reaktsioone viimasel ajal ka ise agaralt esile. Sisuliselt ülepäeva kommenteeris ta mingisugust teemat, olgu selleks siis mõni siseriiklik sündmus või hoopis Venemaa välisministri sõnavõtt piirilepingu asjus.

VEB-fondi sertifikaadiomanikele aastaid tagasi tekitatud kahju kompenseerimine ja Reinsalu soov nimetada endine justiitsminister Kaido Kama VEB-fondi temaatika eriuurijaks mõjusid kahtlemata nii mõnelegi kõrgele Reformierakonna poliitikule elektrišokina. Ja see pani Reinsalu vastu vihaselt tegutsema.

Tundus, et Reinsalu on hakanud korraga võitlema kogu talle tunduva pahe ja ebaõigluse vastu. Ta justkui otsis põhjust kellegagi tülli minna, et siis pärast kähmlust vaadata: mis saab?

Loomulikult leidis Reinsalu endale peagi suurepärase sparringupartneri[T1]  – labiilsete ja vastuoluliste väljaütlemiste poolest tuntud Jürgen Ligi. Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Jürgen Ligi nõuab Reinsalu tagandamist. Ligi, kes praegu väga agaralt naisi „kanakarjaks“ nimetanud justiitsminister Urmas Reinsalu tagasiastumist nõuab, on ise teatavasti tuntud oma "reljeefse" kõnepruugi poolest. Viimane suurte sõnade tegemine 2014. aastal lõpetas mäletatavasti tema ministrikarjääri.

Reinsalu on oma väljaütlemisi kahetsenud, kuid seegi pole aidanud. Opositsioon ähvardab umbusaldusega. Peaminister Jüri Ratas kirjutas sotsiaalmeedias, et umbusaldusavalduse ähvardus Reinsalule ei tundu siiras ja et ta näeb selle taga poliitmängurlust. „Justiitsminister Urmas Reinsalu hiljutine ebaõnnestunud arvamuslugu on kurb ja kahetsusväärne, aga ta on selle eest vabandanud,“ kirjutas Ratas. „Täpselt nagu Reinsalu soovis oma sõnul rõhutada andestuse olulisust, võiksime ühiskonnana andestada oma eksimust tunnistanud ministrile. Teame kõik piibli kujundit, et esimese kivi visaku see, kes ise on patuta. Poliitikas on aga kahjuks kombeks lähtuda teistest põhimõtetest.“

Ratase sõnul on nüüd kivirahega alustanud mitmed poliitikud, kes „on ise sageli silma paistnud just šovinistlike, rahvuslikku vaenu õhutavate ning poliitilisi oponente alandavate sõnavõttudega“. „Seetõttu ei tundu mulle antud umbusaldusavalduse ähvardus siiras, vaid järjekordse poliitmängurlusena, kus oma eesmärkide saavutamiseks vahendeid ei valita,“ ütles Ratas.

Aga tuleme ikkagi selle juurde tagasi, kust kõik alguse sai.

„Aitab! Lõpetage kanakarja kambakas!” kirjutas justiitsminister Urmas Reinsalu Eesti Päevalehele saadetud arvamusloos, mis puudutas 104 kultuuriinimese kirja president Kersti Kaljulaidile. Kirjas tauniti jõuliselt presidendi kantselei otsust määrata vabariigi aastapäeva kunstilise programmi loojaks Teater NO99, millega seotud Tiit Ojasoo oli poolteist aastat tagasi vägivallaskandaali keskmes.

„Kui ma tema (Ojasoo) lepitusmenetluse juhtumi kohta omal ajal arvamust avaldasin, siis mõistsin ma naistevastase vägivalla hukka, kuid nüüd, tänase kirja valguses, lausa kahetsen seda avaldust,” kirjutas Reinsalu, kasutades oma arvamuses patroniseerivat väljendit „kullakesed”.

Kõige kummalisem selle loo juures on see, et pärast 104 inimese kirja enam ei räägita tähtsamast: President võtku Ojasoo EV 100 etenduse lavastaja kohalt tagasi, ja kõik laabub. Kaob ära valitsuse ja Riigikogu mõttetu koormamine ühe rumala otsuse pärast. Ojasoole sobiks palju paremini lavastada EV105 etendus.

Indrek Veiserik ja Aivar Jarne

[fotoallkiri]

Viimasel ajal näis, et Urmas Reinsalu on hakanud korraga võitlema kogu talle tunduva pahe ja ebaõigluse vastu. Ta justkui otsis põhjust kellegagi tülli minna. Ja loomulikult leidis Reinsalu endale peagi suurepärase sparringupartneri – labiilsete ja vastuoluliste väljaütlemiste poolest tuntud Jürgen Ligi. Fotol Reinsalu ja Ligi varasema valitsuse koalitsioonikõnelustel Stenbocki majas. Foto Scanpix.

Jaga |