Valitsus lähtub poliitkorrektsest statistikast

Transpordistatistika andmebaasis toodi veel 2008. a. naftatoodete ja toornafta vedu eraldi välja. See oli analüütikute jaoks vajalik - toornafta on Eesti transiidikoridorist järk-järgult kadunud ning loovutanud oma koha naftatoodetele, mis on lisaväärtuse seisukohalt mõnevõrra kasulikum. Kasulik on analüüsida ja prognoosida ka raudteetsisternide ning naftatankerite liikumist.

Ent alates 2009. aastast on seda statistikat muudetud. Nüüd on viidud kivisüsi ja pruunsüsi, toornafta ja maagaas ning põlevkivi kõik ühele reale kokku. Reformistlikku statistikat ei takista isegi see, et süsi ja põlevkivi on tahked ained, nafta aga vedelik ning maagaas, olenevalt tehnoloogiast, kas gaasilises või vedelas olekus. Sadamate kaudu liikuv nafta kujutab endast valdavalt transiitvedu, kuid põlevkivi veetakse peamiselt siseriiklikult, mis on aga täiesti erinevad asjad. Kui 2008. a. liikus läbi Eesti sadamate 21954,1 tuhat tonni naftatooteid ja toornaftat, siis põlevkivi ei sattunud statistika kohaselt sadamatesse üldse! Ometi ei seganud see statistikuid neid asju alates 2009. aastast kokku panna.

Teisele reale sobivad nüüd kenasti kokku koks ja rafineeritud naftatooted. Üht neist veetakse kuhjas, teist tsisternides. Koksi liikus mullu sadamate kaudu 630,7 tuhat tonni, naftatooteid aga 21721,4 tuhat tonni ehk 35 korda rohkem. Kahe niisuguse asja kokkupanek saab teenida vaid hämamise eesmärki.

Kuidas niisuguse „statistika" alusel on üldse võimalik aru saada, mida siis tegelikult meil läbi sadamate ja raudteel veetakse? Ei saa ka eelmise aastaga võrrelda, kuna siis oli statistika veel suhteliselt normaalse tervise juures. Siin vist peitubki „innoveeritud" statistika loomise põhjus, sest teatavasti on ju pärast 2007. a. „kangelaslikku võitu" Pronkssõduri üle kaubakäibed sadamates ja raudteel järsult langenud. Täpsema analüüsi takistamiseks tuli siis gaasid, vedelikud ja tahkained ühte patta segada. Et „rahvavaenlane" ei saaks Stenbocki maja geeniusi kritiseerida.

Teen siinkohal Reformierakonnale ettepaneku muuta ära ka oma nimi. Reformidega oleme tänaseks jõudnud juba üsna ühele poole, viie hulka, paraku küll tagantpoolt. Aga hämamine on meil rõõmsalt tõusuteel. Ehk siis olgugi nimi näiteks Hämaerakond. Võib veel variante pakkuda!

HELDUR VAHER

Sillamäe sadam

Jaga |