Milleks meile Andmekaitse Inspektsioon?

30. juuli 2003


25. juulil teatas õiguskantsler Allar Jõks avalikkusele ja ajakirjandusele, et eelmise aasta algul kehtestatud nõue erakonna nimekirjade liikmete avalikustamise kohta võis olla vastuolus põhiseadusega.
Õiguskantsler näeb ohtu potentsiaalse diskrimineerimise näol. Nimelt võib tööandja inimest tööle mitte võtta vaid seepärast, et tema enda poliitilised eelistused erinevad töökohale kandideerija nõuetest. Ja tööletahtja parteilisust on igal ajal võimalik järele vaadata. Teatavasti justiitsministeeriumi registrikeskuse koduleheküljel avalikustatakse vastavalt erakonnaseadusele kõikide Eestis registreeritud erakondade liikmete nimed koos sünniaja, liikmeks astumise või väljaastumise kohta lausa kuupäevaliselt. Jõksi väitel loob inimeste poliitiliste veendumuste kohta info piiranguteta levitamine tugeva eelduse diskrimineerimise tekkimiseks.
Meenutagem, et äsjaste maksuametiga seotud sündmuste käigus teatas ajakirjandus, et maksuameti üks töötajatest Helmut Paabo on kuulunud Keskerakonda. Milleks seda oli vaja ära märkida ? Võib kindel olla, et kaadrirohkes maksuametis töötab igasugustes parteides olnud või olevaid inimesi, mitte aga üksainus kunagine keskerakondlane. Ent isikuandmete vaba kättesaadavus võimaldab igasuguseid kahtlase väärtusega manipulatsioone.
Õiguskantsleri seisukoht erakondade nimekirjade avalikustamisest tekitab küsimusi Andmekaitse Inspektsiooni tegemistest. Kui erakonnad saatsid viimaste valimiste eel oma legaalsete andmebaaside abil valijatele nimelisi kirju, siis oli inspektsioon lärmakalt kontrollimas eriti just ühte erakonda. Jättes varju teiste erakondade samalaadsed tegemised. Samas pole Andmekaitse Inspektsioon selle peale tulnudki, et erakonna nimekirjade avalikustamine on tükk aega olnud ametlikuks võimaluseks kahjustada isikute eraelu. Kümnete tuhandete parteilaste isikuandmete levitamine ilma nende isikute nõusolekuta on õiguskantsleri hinnangul äärmiselt kahetsusväärne ja diskrimineerimist võimaldav.
Ehk lihtsamalt öeldes - õiguskantsleri põhjendatud märkustele tuginedes saab väita, et Andmekaitse Inspektsioon pole oma asutuse nime kuigi hästi õigustanud. Vastolu põhiseadusega võinuks kõige esmalt tähele panna just see, oma põhitööna isikuandmete kaitsega tegelev organisatsioon. Andmekaitse Inspektsiooni üheks põhiülesandeks peaks ju olema Eesti elanikkonna õigeaegne teavitamine isikuandmete kaitse kitsaskohtadest, mitte aga esmane politseifunktsioonide täitmine poliitikute kaebuste alusel.
Varasematest kogemustest lähtudes pole aga ilmselt sellelt asutuselt mingeid kommentaare oodata. Aga ikkagi tahaks vastust saada!

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (4)