Tallinn ei tagastanud ümberasujale vara

Otsuse vastuvõtmisel tugines komisjon Tallinna linnavaraameti ja õigusajaloolase Peeter Järvelaidi (Keskerakond)  poolt Saksamaa arhiividest kogutud dokumentidele, mis kinnitavad, et vara endine omanik taotles ning talle maksti kompensatsiooni Eestisse maha jäänud vara eest. Kui varade omanik sai Saksamaal kompensatsiooni Eestisse jäänud varade eest, siis arhiivid näitavad veel, et praegu Eestis varade tagastamist nõudvad pärijad loobusid omal ajal pärimisõigusest, sest ei soovinud võtta üle pärandaja võlgu.

Linnakomisjonil tekkis juba varem kahtlus, et mitme tagasiküsitava kinnistu, sh Kaupmehe tn 10 eest on Saksamaa maksnud kompensatsiooni. Tallinn pöördus 2008. aastal valitsuse poole ettepanekuga koguda täiendavaid tõendeid, kuid Rahandusministeeriumi järelepärimisele saabunud vastus Saksa riigiarhiivist ei sisaldanud täielikku informatsiooni ümberasujatele vara kompenseerimise menetluse ja dokumentide kohta.

Linn jätkab ümberasujatele kuulunud vara eest kompensatsiooni maksmise asjaolude väljaselgitamist. Kaupmehe tn 10 vara tagastamise küsimus on olnud juba varem mitu korda arutusel Riigikohtus.

Kesknädal meenutab, et üleüldises tagastamiste saagas oli Tallinna kesklinnas asuv Kaupmehe 10 omal ajal epohhiloov, sest selle maja elanikke kaitses nn omaniku ärihuvide vastu tollane advokaat, nüüdne Riigikohtu esimees Märt Rask, ja advokaadina ta võitis selle protsessi. Kui Rask oli Reformierakonna kõrge poliitik ja pidi kaitsma Riigikogu kõnetoolis omanikke soosivat seadust, asus ta risti vastupidistele seisukohtadele.

Raepress, Delfi, Kn

[foto]  Kaupmehe 10: Sundüürnike ja Märt Raski võit. 

Jaga |