Pihtas, põhjas! Teledebatt ETV-s reedel, 17. oktoobril kell 21.40-23.10

Keskerakonna kanonaad algas suhteliselt vaikselt kaks päeva varem, s.o eelmisel neljapäeval, Edgar Savisaare koostööettepanekuga linnapeakandidaatidele depolitiseerida kümme olulist linna arengu küsimust, mida peaks toetatama sõltumata valimistulemustest. Lepingus olid sees töökohad, munitsipaalehitus, pensionilisa, toasooja hind, lasteaiad jt kõikide parteide valimiskampaania põhiteemad.

Pentus säutsus seepeale momentaanselt, et Reformierakonnale pole mingit koostööd enne valimisi vaja, las valija otsustab, ning Reformi-meedia vaikiski asja maha. Ka IRLi meediagrupeering tõmbas pärast paaritunnist Delfis säramist täispidurit. Mis oli Keskerakonna jaoks täiesti ootuspärane reaktsioon. Senist käitumismustrit arvestades olnuks üsna ootamatu, kui nende kahe partei täielikult kontrollitav meedia oleks Keskerakonna täiesti tõsise ettepaneku üle sisulist debatti võimaldanud. Kui nad seda siiski oleks teinud, oleks kambakat üritanud parteid ilmselt olnud laupäevaseks pea-debatiks ka paremini valmis.

Reede hommikul avaldati Savisaare koostööpakkumine Postimehes ja Õhtulehes ostetud lehekülgedel. Uudis- ja analüüsimeedia vaikis endiselt, kuid poliitikutel läksid siiski närvid pingule. Mis oli, arvestades nende senist täielikku ülekaalu meedias, samuti prognoositav - kahtlustati õigusega, et nende lehtede lugejates, kelle ajud aastate jooksul korralikult läbi pestud, võib seni edukalt demoniseeritud Savisaare riigimehelik koostöösõnum tekitada lubamatuid kõhklusi.

Mart Laar tuligi seepeale välja oma kümne punktiga. Millest suurem osa koosnes sellest, mida Tallinnas tegema ei peaks. Mis aga kõige tähtsam: Laar unustas oma kontra-pakkumisest hoopiski töökohtade loomise.

Savisaar arendas pealetungi laupäeval Kanal 2 ja TV3 eetris vahetult enne uudiseid raha eest edasi antud üleskutses valima tulekuks, milles apelleeris selleks hetkeks juba koostööpakkumise tagasilükkamisele Reformierakonna ja IRL-i poolt.

ETV saatejuhid ei saanud nii massiivset ettevalmistust ignoreerida ning loovutasid saate agenda paratamatult Savisaarele.

Kalevipoja kombel teda piiravate sortsidega otse-eetris toimetulek on Savisaarele alati olnud sobiv žanr.

Lasteaedade ahistamise süüdistuse mahavõtmisel tuli Edgarile siili kombel aga appi ka Jüri Pihl, kes meenutas, et raha võttis ära Vabariigi Valitsus, mitte linnavalitsus. Pihl põrmustas ka Laari surrogaat-koostööettepaneku küsimusega, et miks pole selles kõige tähtsamat - võitlust tööpuuduse vastu.

Kuigi Savisaar on olnud aastaid linnapea, oli ta ilmselgelt teinud saate jaoks eeltööd, erinevalt Laarist, kes jäi lihtsate asjadega rumalasti jänni; ja Strandbergist, kes millelegi ei pretendeerinudki. Pentus oli küll mingeid õppetükke kodus teinud, aga tema õpitud aine ei vastanud eksamil (milleks finaaldebatt kindlasti on) vastamisele tulnud piletile.

Keskerakonna jaoks olid need valimised pärast laupäevast debatti „Tehtud!". Kusjuures, kui Kesknädal peaks andma Savisaare vastastele ka tagantjärele nõu, et mida nad valesti tegid, siis aus vastus oleks: „Neil ei olnudki seekord Savisaare vastu mingit šanssi."

Pentuse jutt Reformierakonda ülekohtuselt tabanud Pronkssõdurist ja majanduskriisist näitab, et reformistidel puudub paranemislootus ka tulevikus. Ütleme ikka nii, nagu asjad olid: Pronkssõduri mobiliseeris valimislahingutesse ju ikka ja ainult Reformierakond ise, ning sellega esile kutsutud sisepoliitiline kriis kiirendas ja süvendas ning pikendab Eestis oluliselt ka globaalse majanduskriisi mõjusid.

KESKNÄDALA kommentaar

[fotoallkiri]   KODUTÖÖ TEHTUD: Ainus, kes ei läinud mütsiga lööma, oli Edgar Savisaar.

Jaga |