USA teeb, mida tahab, ja Venemaa pangu suu kinni!

Olles ise elanud USA-s, võin kinnitada, et suur osa ameeriklasi usubki: USA on parim paik maailmas ja kõik teised inimesed tahavad ka Miki-Hiire maal elada, aga kahjuks kõik siia ei mahu, mistõttu jääb üle neile vaid kaasa tunda. Mis asi see „ülejäänud maailm" on, jääb jänkidele paraku veidi võõraks, sestap arusaamatuks.

Kosovo ja Serbia, Krimm ja Venemaa

Nagu ei ole olemas kosovlasi, ei ole olemas ka krimlasi. Kosovo rahvastiku enamuse moodustavad muhamedlastest albaanlased ja Krimmis on põhielanikeks valdavalt venelased, seejärel tulevad ukrainlased koos kogurahvastiku mõttes käputäie tatarlastega.

Lääneriigid süüdistavad Venemaad Krimmi annekteerimises, millega too rikkus rahvusvahelist õigust. Siinkohal oleks paslik öelda, et pada sõimab katelt. Kosovo on hea näide sellest, kuidas välise jõuga rikuti Serbia territoriaalset terviklikkust ja suveräänsust ning serblaste vastuseisust hoolimata lõigati Kosovo Serbiast välja. Sama võib öelda ka Gruusiast väljunud Abhaasia ja Lõuna-Osseetia kohta, ent abhaasid ja osseedid on reaalsed rahvused, nagu eestlased ja türklased.

Lääne propaganda jutustab, kuidas Krimmi põliselanike - tatarlaste - õigusi rikuti. Mis mõttes on nad põliselanikud? Tatarlased on ju mongoli-tatari ikke jäänuk, ehk siis - see rahvas tuli Euroopasse Sise- ja Ida-Aasia lagendikelt 13.-14. sajandil. Krimmitatarlased ise on pärit kunagisest Otomani impeeriumi vasallist - Krimmi khaaniriigist, mis sai alguse 15. sajandil, olles kurikuulus selle poolest, et oma eksistentsi jooksul vahendasid sealsed valitsejad islamimaailmale ligikaudu kaks miljonit slaavlasest orja. Hiljem Venemaa keisrinna Katariina Suur vallutas Krimmi Venemaale ja see poolsaar püsis Vene riigi koosseisus üle 170 aasta, kuniks NSV Liidu juht Nikita Hruštšov selle Ukraina NSV-le kinkis.

Kosovo oleks ka võinud Albaaniaga ühineda, nagu Krimm Venemaaga, aga see tee on siiani välistatud, kuna Balkanimaad kardavad Suur-Albaaniat nagu tuld. Serbia pole võimas Venemaa, mistõttu on ta jõuetu end USA või NATO ees kaitsma. Niiviisi ei jäänudki Serbial muud üle, kui vaid pealtvaataja ja protesteerija rolli asuda. Pealegi lubas Euroopa Liit Serbia enda rüppe võtta, kui too vaid selle Kosovo rahule jätab. Venemaad Euroopa Liidu liikmelisus ei ahvatle ja tänu tuumaarsenalile ei puutu teda USA või NATO.

On räägitud sellest, et just tatarlased on Krimmi põliselanikud, aga see ei ole üldse tõsi - enne tatarlasi elasid seal slaavi hõimud ja see ala kuulus kunagise Kiievi-Vene koosseisu. Enne Kiievi-Venet oli Krimm nii Vana-Kreeka, Vana-Rooma, gootide, hunnide, bulgarite, Bütsantsi kui ka Genova ja Veneetsia võimu all.

USA on esmaklassiline okupeerija ja annekteerija

Nimekiri läheks päris pikaks, kui välja tuua kõik need riigid ja võimupöörded, kus USA on mänginud aktiivset rolli. Rahva käest ei küsitud, mindi sisse ja tehti asi ära. USA on ajaloos olnud päris käbe rahvusvahelise õiguse rikkuja, aga eks see elu ongi ju selline, et müts põleb ikka varga enese peas ja teisi süüdistatakse tihtipeale selles, milles ise süüdi ollakse. Aga mõned näited siiski.

Võiksime alustada sellega, et nii USA ise kui ka kõik teised Ameerika riigid on rajatud indiaanlaste verele. Teisisõnu, tänase Ameerika ja USA riikluse lugu algab justnimelt okupatsiooniga. Indiaanlaste ja eskimote silmade läbi on nende ning nende esiisade maad siiani anastatud ning okupantide järeltulijad võimutsevad põlisrahvaste üle. Sama olukord on kestmas ka Austraalias ja Uus-Meremaal.

Aga võtame siis USA: iga sentimeeter sellest riigist on jõuga võetud, omal ajal okupeeritud eurooplaste poolt, kes tulid, et jääda. Kuigi see kõik leidis aset 150 aastat tagasi, on tuua ka värskemaid näiteid, nagu nt Havai, Puerto Rico, Filipiinide ja Guami annekteerimine 1898. USA poolt toetatud Iisrael on annekteerinud nii Ida-Jeruusalemma ja Golani kõrgendikud kui ka Jordani jõe läänekalda. Palestiina riiki ei ole, kuna USA ei luba sel riigil sündida. Palestiinlased on aga olemas. Nende silmis on nende riik Iisraeli poolt okupeeritud, ja USA toetab okupatsiooni. Iisraellased näevad neid asju loomulikult teisiti.

Riikide suveräänsuse rikkumine on tavapärane osa USA välispoliitikast

USA rikkus ka Vietnami, Korea, Liibüa, Grenada, Nicaragua, Panama, Somaalia, Iraagi, Pakistani ja Afganistani suveräniteeti. Sama ähvardas USA teha ka Iraani ja Süüriaga. Iraagis ja Afganistanis võisime olla tunnistajateks pesuehtsale okupatsioonile. Tundub, et on olemas kaht liiki okupatsiooni: õigustatud ja õigustamata. Kui uskuda Lääne propagandat, viib USA läbi ikka head okupatsiooni. Nagu oleks olemas õigustatud vägistamine ja õigustamata vägistamine.

Repliigi korras toon näite USA-s toimunud poliitilisest debatist, kus konservatiivsed vabariiklased leidsid, et abielus olevate inimeste vaheline vägistamine on lubatud, mispeale liberaalsed demokraadid väitsid, et vägistamine on vägistamine, hoolimata sellest, kas vägistaja ja vägistatav on abielus või mitte.

Nüüd, võttes ülaltoodut arvesse, tekibki küsimus: kas tõesti võib siis USA teha, mida iganes soovib, kui talle mõne riigi või selle valitsuse juures miski ei meeldi, ning teised riigid, nagu näiteks Venemaa, peaks oma suu kinni hoidma?

PRIIT KUTSER, Põhja-Tallinna Keskerakonna piirkonna liige

[esiletõste]    Tundub, et on olemas kaht liiki okupatsiooni: õigustatud ja õigustamata. Kui uskuda Lääne propagandat, viib USA läbi ikka head okupatsiooni. Nagu oleks olemas õigustatud vägistamine ja õigustamata vägistamine.

[fotoallkiri]    PETTUMUS: Oma ainuõigsuses veendunud USA-le ja selle presidendile Barack Obamale ei jõua kohale, miks Venemaa president Vladimir Putin neile ei allu. USA on ju alati teinud seda, mida ise tahtnud, ja teised riigid hoidku majandussanktsioonide hirmus suu heaga kinni.

Jaga |