![]() Kuhu kadus ETV meeskond?KALLE MIHKELSON, 04. detsember 2002Kiri saadetud: Ringhäälingunõukogu, kultuuriminister, Riigikogu kultuurikomisjon, Kesknädala toimetus Lugenud ajakirja Nädal, olen shokeeritud. Ajakirja Nädal mõningaid eelmisi numbreid lugedes oli ka võimalik shokeeritud saada. Küsin Teilt, kuidas on võimalik olukord, et ETV juhatuse esimees Ilmar Raag teatab Nädalas nr 47: ..."Pärast Ruuduga läbirääkimiste katkemist tegi ETV teistele teleproduktsiooni firmadele pakkumise". Ilmar Raagi sõnul on ETV sõlminud suusõnalise pakkumise Raivo Suviste firmaga BEC. Esimene "Kaks takti ette" peaks televaatajani jõudma veebruaris. Raagi arvates pole miskit imelikku, et saadet "Kaks takti ette" ei tooda ETV ise, vaid hoopiski erafirma. "Kõik autoriõigused on endiselt ETV valduses. Ja nii tuleb "Kaks takti ette" meile lihtsamalt kätte. Meil pole selle saate tootmiseks enam meeskonda." Ilmar Raag ei väida, et lauluvõistluse tootmisõiguste andmine erafirmale tuleks riigitelevisioonile kuidagi rahaliselt soodsam. "Üldiselt teevad erafirmad kallimalt kui maja sees, aga meie õlgadele ei jää siis ka probleemide operatiivset lahendamist. Me ei pea tegelema eelarvete, tellimuste, lepingute jms asjadega. Praegused ETV töötajad on kõik oma projektidega juba koormatud."... Huvitav, kelle süü on see, et ETV-l ei ole enam oma meeskonda? Kuidas on võimalik olukord, et ETV raiskab raha saadete ostmiseks erafirmadelt rohkem, kui tal endal kuluks? Kuidas on üldse võimalik mõtteviis, et ETV-l ei ole vaja probleemidega operatiivselt tegelda? Kui ETV raiskab raha, kui ta ei taha probleemidega tegelda ja tal ei ole oma meeskonda, siis pole ju ETV-d, jumala pärast, enam vaja. Teine probleem on kaudse reklaamiga. Tsitaat Nädalast nr 39: ""Õnne 13" käis Itaalias filmimas ja puhkamas. ETV rahakotist ei kulutatud kaugele reisile pea ainsatki senti. Nädalane reis sai teoks tänu reisibüroole. Oma panuse andis ka tootjafirma. "Vale jutt!" hüüavad kirujad. Miks peaks reisibüroo huvituma enam kui 30 inimese lennutamise, majutamise ja toitlustamise kinnimaksmisest? Reaalset tulu ega ka otsest reklaami reisikorraldaja ju ETV-st vastu ei saa. Kulutuse viljadeks on vaid kaudne reklaam ja positiivne imago, mis omakorda on hindamatu. Aga siiski, kas sellisel raha kulutamisel on mõtet? Sest mis kasu saab sellest sõidust seriaal? Kuid tegelikult oli see nii reisibüroole kui Õnne 13" tegijatele hindamatu investeering. Inimestesse. Polnud ainsatki reisilist, kes poleks ahhetanud ja ohhetanud, kui buss sõitis kuristiku serval..." ETV-s valmib V. Kersna saade "Õnne 13"-st, mille intervjuud on tehtud Itaalias. Samasuguse saate teeb Mati Talvik - sõidu maksis kinni turismifirma. Lugupeetud Ringhäälingunõukogu, selline reklaam, ka kaudne, on seadusega keelatud. Raag ütleb ühes ETV ajalehes Telekäija, et suurim eksimus ajakirjanikule on tema äraostmine. Nüüd siis vaatame äraostetud avalik-õiguslikku ETV-d. Ringhäälingu nõukogu liikmed vastutavad ETV raiskamise eest teatavasti materiaalselt oma varaga. Tahaks maksumaksjana oma raha tagasi saada: nii erafirmadele enammakstud raha kui ka turismifirmadele pealemakstud reklaamiraha. Ja kus on ETV oma meeskond? Kas kaebame Ringhäälingunõukogu kohtusse? 25. november 2002 Tallinn Viimati muudetud: 04.12.2002
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |