Kohtuotsused nõuavad Tallinna linnalt kümneid miljoneid omandireformi kinnimaksmiseks

Siinkohal ei ole tegemist Saksamaale ümberasunute vara teemaga, vaid samuti omandireformi algusest saati kestnud kurikuulsa riikliku aktsiaseltsi „Suva“ ja selle juurde kuuluvate elumajade tagastamise-erastamise küsimusega.

Kohtuotsus on 14 lehekülge pikk ja lihtlugeja jaoks väga-väga keeruline. Kohtuasja numbri järgi on seda Tallinna Ringkonnakohtu jõustunud lahendite hulgast ( www.just.ee -st) aga üsna hõlpus leida.

Kodanikke võiks see omandireformi käigus isikule (antud juhul ilmselt endisele omanikule) tekitatud kahju tunnistamises jõustunud ja täitmisele kuuluv kohtuotsus, mis on ka Riigikohtust läbi käinud, ja tekitatud kahju õiglaseks hüvitamiseks märkimisväärse summa väljamõistmine riigilt ja linnalt huvitada.

Kesknädal refereerib siin ainult jõustunud kohtuotsuse algust. Kui see mõnele lugejale huvitavaks osutub, siis ehk leiate mahti ise otsus registrist üles leida ja läbi vaadata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

01. 03. 2005 halduskohtule esitatud kaebuses palus

O. Lerenman mõista Eesti Vabariigilt ja Tallinna linnalt tema kasuks välja 20 000 000 kr omandireformi käigus tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluses täpsustas O. Lerenman taotletava hüvitise suurust ning lõplikuks summaks jäi 13 277 557 kr.

Kaebuse põhjendused:

Kaebaja õiguseellane A. Lerenman esitas 03. 10. 1991 Tallinna Linnavarade Ametile (edaspidi ka Amet) avalduse muuhulgas Tallinnas /.../ asuvate vabrikuhoonete tagastamiseks /.../.

Võiks lugeda ka 29. juuni 2009. a. Äripäevas ilmunud kirjutist pealkirjaga “Tallinna ähvardab 41-miljoniline nõue“. Artiklis öeldakse, et Riigikohus suunas Tallinna Kesklinnas Narva mnt 11E asuvat hoonet (kus praegu asub Eesti Ekspressi toimetus – kohtuotsuses paistab see olevat raadiovabrik RET-i maja?) tagasi nõudnud naised halduskohtusse, andes sellega lootust 41 miljoni krooni suuruse kompensatsiooni väljamõistmiseks.

Riigikohtu koduleheküljel toodud lahendite all

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-3-1-39-09

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Katrin Savomäe ja Ann Sanniku määruskaebus osaliselt.

2. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 10. veebruari

2009. a määrus haldusasjas nr 3-04-377 osaliselt ja teha selles osas uus määrus, millega lugeda Katrin Savomäe ja Ann Sanniku kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu tähtaegseks ning saata asi menetluse jätkamiseks Tallinna Halduskohtule.

3. Tagastada kautsjon.

Kesknädalalt: Vabariigi Valitsuse 12. septembri 1991. a määruse nr 182 lisa 1 punkt 49 kohaselt võeti Raadiotehnika Tootmiskoondis RET ning sellele kuuluvad Narva mnt 11E asuvad ehitised ning muu vara Eesti Vabariigi haldusesse.

Üürnike liidu esindajad, kellelt palusime kommentaari antud asjade kohta, ütlesid, et omandireformi kontekstis on siin tegemist kodu kaotanud kodanike mureloost erineva asjaga.

Tundub, et omandireform on jõudnud oma revolutsioonilises arengus mingisse uude etappi, mida võiks vaimustusega nimetada seaduse hilistõlgenduse ja kohtu kaudu nn endiste omanike pärijatele riigikassast või kohaliku omavalitsuse eelarvetest taotletavate hiigelkompensatsioonide ajastuks, kusjuures see toimub maad ja rahvast tabanud majanduskriisi ja puuduse tingimustes, kus võõra tahte läbi oma koduta jäetud sundüürnike probleem on tänaseni õiglase lahenduseta.

Tallinna linn (ja ka Pärnu) on munitsipaalmajade vormis lahendanud küll esmase kiirvajaduse üürnikeks tehtud inimeste uute katuste alla ümberpaigutamisel, kuid õiglaseks lahenduseks seda nende tuhandete inimeste jaoks ju pidada ei saa – kodu erastanud inimesed saavad ikkagi kogu ühiskonna poolt loodud vara müüa ja saadud raha eest oma heaolu parandada, lapsi koolitada, pensionipõlveks investeerida ja mida kõike veel. Sundüürnikel see võimalik ei ole.

URMI REINDE

Originaal ilmus 22. juuli 2009 Kesknädala paberkandjal.

Jaga |