13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas kogu tõde Pronkssõdurist?IVARI VEE, 24. september 2008Esmaspäeval, 22. septembril 2008, päeval, mida üks osa meie ühiskonnast Tallinna fašistlikest röövvallutajatest vabastamise aastapäevaks, ja teine, ametlik osa, Tallinna vallutamise aastapäevaks nimetab, esitles Soome ajaloolane, riigiteaduste doktor, dotsent Johan Bäckman siin oma raamatut „Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sisältö“ („Pronkssõdur – Eesti sambavaidluse taust ja sisu“), mis valmis Tallinna kirjastuses Tarbeinfo. Bäckmani seisukoha järgi paneb Eesti valitsus siinse vene vähemuse vastu toime apartheidipoliitikat. Bäckman väidab, et ei Eestis ega Soomeski ole ühtki objektiivset ajalooraamatut Teise maailmasõja kohta ja et nii Eestis kui ka Soomes võtab aina rohkem maad neonatslik meelsus, mis üha võimsamalt kultiveerib Venemaa-vastast meelsust. Bäckmani raamat tekitas Eesti ühiskonnas võimsa poleemika juba enne ilmumist. Meie meedia asus selle teose suhtes lausa agressiivselt ründavale või naeruvääristavale seisukohale. Silmatorkavalt jäik nii raamatu kui ka Bäckmani eitamine on suudetud esile kutsuda ka meie inimestes, kes loomulikult pole raamatut lugenud ega tea ka Bäckmani tausta. Samasugust suhtumist võis tunda raamatuesitluse pressikonverentsil, kus üldistusena jäi minu jaoks kõlama Kanal 2 ajakirjaniku esitatud küsimus, mis tundus enam-vähem ainsana eesti ajakirjanikke huvitavat. Küsimuse mõtte võib kokku võtta nii: „Aga miks peaksid Eesti inimesed teid uskuma, hr Bäckman?“ Bäckman oli esimesel hetkel natuke isegi segaduses – ei tee ju ajaloolane oma uurimistöid vaid eeldusel, et see rahvale meeldiks ja lugejad ta vastuvaidlematult heaks kiidaksid. Raamatut kirjutades soovis Bäckman oma sõnul peamiselt esile kutsuda ühiskonnas erinevate maailmavaateliste positsioonide vahelist diskussiooni. Lõpuks sõnastas ta oma vastuse enam-vähem sellisena: „Minuga tegi intervjuu ajakirja „The Economist“ ajakirjanik ja võttis meie jutu kokku sõnadega, et kuna minu raamat, mis veel isegi ilmunud ei ole ja millega inimesed järelikult ka tutvuda ei ole saanud, on Eesti ühiskonnas juba sellise resonantsi tekitanud, järelikult tundub seal ikka tõepõhi all olevat... Ja see teeb haiget.“ Kesknädal kutsub huvilisi üles kõigepealt tutvuma trükise endaga ja püüdma siiski lähtuda rohkem objektiivsusest ja kainest mõistusest kui kellegi teise poolt kes teab mis huvides üles köetud emotsioonidest. Emotsioonid reaalset ajalugu ei mõjuta. IVARI VEE [fototekst] ÄRRITAV BÄCKMAN: Eesti üheülbalisse riigiideoloogiasse on jälle üks soomlane paraja lutsukivi visanud.
Viimati muudetud: 24.09.2008
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
