![]() Toobal annaks 16-aastastele valimisõiguse07. juuli 2010Keskerakonna peasekretär Priit Toobal kirjutas blogis, et põhiargument, mille esitavad valimisea langetamise vastased, on noorte ebaküpsus, kuigi enamik 16-aastastest on põhikooli lõpetanud ning läbinud kodanikuõpetuse. Paljudel neist on ka töökogemus. Toobal nimetab demagoogiliseks Kuku Raadio "Vastasseisus" kõlanud väidet, kus Tartu Ülikooli õppejõu Viljar Veebeli sõnul ei ole 16-aastased nädalatki elus tööl käinud ega palka teeninud. „Aga lehepoisid, jäätise- ja suveniiridemüüjad, maasika- ja kurgikorjajad, abitööd tootmisettevõtetes, osalemine õpilasmalevas - kas need siis ei olegi tööd?" küsib Toobal. 16-aastastel on õigusi ja kohustusi, mille puhul neid küpseks peetakse. Kriminaalvastutus algab 14., ajateenistuse kohustus 16. eluaastast. „Vabadussõjaks noored kõlbasid, aga riigi asjades rahuajal kaasarääkimiseks on 16-aastased väheste kogemustega?" kahtleb peasekretär. Tema arvates paneks valimisõiguse laiendamine noortele poliitikuid noorte huve rohkem arvestama, mitte tegema näiteks koolireformi, mis noorte seisukohtadega ei arvesta ning jätab paljud tänased õpilased ilma haridusest oma kodukohas. Noorte kasuks räägib ka asjaolu, et nad on üles kasvanud vabas kapitalistlikus riigis ja teavad, et igast kodanikust sõltub suurel määral see, kuidas meie riigil läheb, erinevalt nõukogude tingimustes kasvanud inimestest, kes ei usu, et nende võimuses on kuidagi riigi poliitikat mõjutada. Valimisea langetamine oleks mõttekas ka integratsioonilisi eesmärke silmas pidades. „Võimalik, et vene noored kasutaksid võimalust valimistel osaleda isegi aktiivsemalt," pakub Toobal, kelle meelest on vale arvata, et noortel puudub huvi poliitika vastu. Näiteks KE noortekogusse kuulub enam kui 5000 noort inimest, kes soovivad oma riigi tuleviku kujundamisel kaasa rääkida. Noortekogu juhtide hulgast on tulnud mitugi tänast Keskerakonna juhtivpoliitikut, ministrit, Riigikogu liiget, omavalitsusjuhti. Viimati muudetud: 07.07.2010
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |