Võim vastandab isad ja pojad

Või, kui veelgi laiendada - riiki praegu valitseva võimu avalikult ja ametlikult aetav segregatsioonipropaganda on: vastandada lisaks riigi lõhestatusele rahvustunnuse alusel nüüd võimukandjate huvides veel ka isad ja pojad.

Mõni nädal tagasi avaldas Eesti Päevaleht toimetuse (autorita) artikli „Ilves: Mart Laar ei vaja sooja kohta", mis samuti kutsus esile kommentaatorite peaaegu üksmeelse hukkamõistu president Ilvese niisuguse otsuse peale.

Pöördusin siis arvamustoimetaja (Külli-Riin Tigasson) poole ettepanekuga kommenteerida uudisloo sisu ja kommentaaride sisulist lahknevust ehk vasturääkivusi presidendi ja avalikku arvamust siiski teataval viisil väljendavate kommentaaride vahel.

Arvamustoimetaja ei suvatsenud mulle isegi vastata ega vähemalt kinnitanud viisakusest minu sõnumi kättesaamist.

Nüüd kirjutasin Delfi peatoimetajale. Kiri on siin:

„Lugupeetud Urmo Soonvald!

Pöördun käesolevaga Teie poole ettepanekuga tellida mõnelt Teile tõsiseltvõetavalt sotsioloogilt artikkel selgituseks avalikkuse diametraalselt erineva arvamusavalduse ja Tarandi eelpoolnimetatud artikli vahel. Ja ikkagi too Mart Laari nimetamise avamuste lahknevus ootab avalikku käsitlust.

Kuigi olen ka varem Teie poole pöördunud ja Te pole pidanud minu pöördumist vastamisväärseks, loodan seekord siiski Teilt vastuse saada ja muidugi lehest soovitud käsitluse ühiskonnas valitsevate erimeelsuste teemal."

Minu jaoks koorub siit aktuaalne moraal: kas ära loe Eesti Päevalehe artiklit või ära loe kõiki kommentaare.

Ja jäämegi ootama sotsioloogide hinnanguid? Vaevalt seda Eesti Päevaleht kunagi teeb, sest neile (kui võimu hääletorule) on ühiskonna elu (sotsioloogiline) uurimine sama vaenulik tegevus, nagu nõukogude ajal oli lugupeetud Ülo Vooglaidi juhitud sotsioloogiliste uuringutega tegelemine Tartu ülikooli laboris, mis neljakümne aasta eest kinni pandi.

ARVO ADELBERT, Koeru, Järvamaa

Jaga |