Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Ilmne ülekohus peab lõppema

OLEV TOMSON,      20. november 2013

Olin Keskerakonna liige Valga linnas, kuid pidin esitama väljaastumisavalduse seoses süüdimõistmisega kohtuasjas 1-11-7144 (3-1-1-43-13). Seetõttu kannan praegu kuni 8. jaanuarini 2014. a vanglakaristust Harkus.
 



Minu kohtuasi on praegu läbinud neli etappi, sealhulgas teistmisavalduse menetlusse mittevõtmise. Ükski kohtuaste ei ole märganud suurt kohtuviga, mis viitab esimese astme kuriteo toimepanekule kohtuniku poolt. See näitab, et ükski kohtuametnik ega kohtunik ei ole tegelikult kohtuotsust sisuliselt läbi lugenud ega seda lahti mõtestanud! Samas pean tunnistama, et kohtuviga ei märganud pikka aega ma ka ise ega mu advokaat. Paradoksaalsel kombel märkas kohtuviga mõni aeg tagasi Harku üks tuntumaid vange Märt Ringmaa.


Kohtuasja 1-11-7144 otsuse lk 6 kirjeldatud süüdistuse järgi süüdistati mind mulle usaldatud rahaliste vahendite ebaseaduslikus kasutamises. Sellise süüdistuse lükkas kohus lk 13 aga ümber, sest kohus tuvastas, et tegutsesin rahaliste vahendite käsutamisel seaduslikult. Süüdistuses esitatud süü puudumise fakti tuvastamisele oleks pidanud järgnema õigeksmõistmine, kuid kohtunik jättis õigeksmõistva otsuse lihtsalt vormistamata! Selle asemel valetas kohtunik lk 61 ja väitis, et minu käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud! Selliselt toimides panigi kohtunik (KarS paragrahv 311 järgi) toime esimese astme kuriteo ehk teadvalt vale kohtuotsuse tegemise.


Teadvalt vale kohtuotsuse vormistamiseks käsitles kohtunik lk 30-60 süüdistusse mitte puutuvaid asjaolusid ja tunnistajate ütlusi, mis tõendavad mida iganes, kuid mitte mulle süüks pandud tegevust, sest süü puudumise oli kohtunik juba tuvastanud otsuse lk 13.


Kolme korteriomandi väidetava ebaseadusliku müügi osas on kohus ise lk 13 tuvastanud, et müük toimus seaduslikult nõukogu 26.05.2006 a otsuse alusel ning väidetava 60 000 krooni omastamise süüdistuse lükkab ümber varasem jõustunud kohtuotsas 2-09-17197, mis tuvastas, et O. Tomson ei ole seda raha kunagi oma valdusse saanud. Samuti tuvastas sama otsus, et kolme korteriomandi müük oli seaduslik.


Kohtute poolt ilmselgelt vale süüdimõistmine näitab justiitsministri nõrka tööd ausa, erapooletu ja õiglase kohtusüsteemi kujundamisel.


Antud juhul olen kannatanuks mina, kuid homme võib kohtuvõimu omavoli alla sattuda keegi teine süütu isik kasvõi Teie tutvusringkonnast.


Olen praeguseks enda ebaseaduslikust vangistusest ja kohtuniku kuriteost andnud teada nii Vabariigi Presidendile kui ka õiguskantslerile, kuid senini ei ole veel vastust saanud.


Mida teha, et ilmne ülekohus lõppeks võimalikult kiiresti?


OLEV TOMSON

 



Viimati muudetud: 20.11.2013
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail