![]() Liikluspolitsei ja poliitvõitlus ei käi kokku24. oktoober 2012Tallinna abilinnapea Kalle Klandorf viibis möödunud nädalal Edgar Savisaare väidetava liiklusrikkumise arutelul Harju maakohtus. 16. oktoobril Delfis ilmunud artiklis „Politsei uued mõõdikud - inimesed, keda tuleb nuhelda" väitis Klandorf, et politsei on Edgar Savisaare asja menetledes eksinud kutse-eetika ja menetlusnormide vastu. Seejuures on tema sõnul vaid küsitav, kas rikkumine on ühekordne või ulatuslik, oskamatu või pahatahtlik. Klandorfi sõnul ilmnesid kohtus suured vastuolud. „Näiteks pärinesid politseipoolsed tõendid vaid ühe politseiniku suust ning needki tõendid olid segased ja suisa valed," märkis abilinnapea. Kohtus kuuldut resümeeris Klandorf järgmiselt: Politseinik mõõtis teepervel kiirust. Olles fikseerinud ühe auto väidetava kiiruseületamise, andis ta mõõteriista üle oma kolleegile ning palus tal pidada kinni poole kilomeetri kauguselt lähenev musta värvi ja põlevate udutuledega auto. Ise istus kiirust mõõtnud politseinik autosse. Teine politseinik peatas seejärel kolleegi sõnade järgi auto, mille roolis istus Savisaar, ja hakkas väidetavat kiiruseületamist menetlema. „Nagu selgus, oli rikkumise protokoll koostatud vigaselt. Ühe menetleja nimi oli maha tõmmatud ja see oli asendatud teisega. Kiirusemõõtmise protokollilt puudus allkiri sootuks, mis kõik näitab vähemalt suurt hooletust menetluse läbiviimisel," möönis Klandorf. Politsei kolistas kõvasti ämbrit Pika vaidluse tekitas kohtus ka auto udutulede küsimus- tõstis Klandorf esile. Politseiniku väidete kohaselt põlesid kiirust ületanud autol sinised udutuled. Kohtule esitati Savisaare auto udutulede olemasolu kohta tõendiks mustvalge foto, mis kohtuniku hinnangul oli pildistatud Õllesummeril. „Miks oli politsei suvisel üritusel linnapea autot pildistanud, jäi ebaselgeks. Kaitsja vastas omakorda Silberauto õiendiga, mis kinnitab, et antud autol udutulesid üldse ei ole," imestas Klandorf. Tema sõnul pidid kõik inimesed, kes kohtus viibisid, aru saama, et politsei on kõvasti ämbrit kolistanud ega suuda seda tunnistada või ajab lausa pahatahtlikku kiusu. Klandorfi jaoks oli mõistetamatu, miks menetleja ei soovinud vastu võtta kaitsja pakutud tunnistajaid, kes oleks võinud menetluse käiku juba varem selgust tuua. „Seetõttu viibis kohtus ka Siret Kotka, kes oli väidetava kiiruseületamise ajal kaasasõitjana autos. Tema varasem ülekuulamine oleks võimaldanud politseil juba menetlusfaasis oma vigu märgata ning asi poleks ehk kohtusse jõudnudki. Samas jäi mulle kaitsja küsimustest mulje, et ühel kahest politseinikust on sel teelõigul koostatud protokolle vaidlustatud ka varem. Nii vähemalt võis aru saada kaitsjast ja politseinike ägedusest, kes kuidagi ei soovinud seda küsimust kohtus saalitäie rahva ja ajakirjanike ees avalikult arutada," kirjutas Klandorf.
Nimekiri inimestest, keda tuleb nuhelda Klandorf osutas, et kaitsja võttis autoesindusest tõendi näiteks vaidlusaluse auto udutulede kohta, samuti Maanteeameti sõidukiloenduse andmed, mis fikseerisid tol päeval mõõtmispunkti läbinuks 25 000 autot. „Seega on väga vähetõenäoline, et linnapea oleks teelõigul, kus üks rida kadus, saanud uhkes üksinduses suurelt kiirust ületada. Pigem oli seal tihe liiklus. Aga politsei väitis oma dokumentides sellest hoolimata, et teel sõitis uhkes üksinduses vaid üks must auto, Savisaarega roolis," kirjutas Klandorf. „Isiklikust kogemusest võin öelda, et sõitsin aasta tagasi samal trassil ning politsei pidas mu kinni. Olin kolonnis sõites samuti kiirust ületanud. Ka minul on must auto, millised tunduvad sealkandis politseinike teravdatud tähelepanu all olevat. Mina tunnistasin tookord väidetavat eksimust ja leppisin trahviga. Nüüd tundub, et oma õiguste eest võitlemine polegi nii lootusetu. Võttes arvesse politseinike hooletust, soovitan peatatud autojuhtidel suhtuda menetlusse tähelepanelikult ja kriitiliselt," hoiatas Klandorf. Tema sõnul selgus kohtus tunnistusi andnud politseiniku jutust, et politseis on mingi sisemise regulatsiooni dokument, mis nõuab teatud avaliku elu tegelaste peatamisel sellest oma ülemusele ette kandmist. „Tuleb välja, et politseil on mingi ennekuulmatu nimekiri inimestest, keda tuleb kindlasti nuhelda. Kas on olemas ka nimekiri puutumatutest? Kas politsei on ka siin poliitvõitluse instrument?" küsis Klandorf artikli lõpetuseks. [fotoallkiri] Torud [kohtumaja trepil ootavatel fotoreporteritel] on Keskerakonna esimehe „tulistamiseks" valmis pandud - tegu on ikkagi riigi suurima meediasündmusega igasuguste elamislubade ja rahapesude tühja-tähja kõrval.
Viimati muudetud: 24.10.2012
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |